Abweichung des verkündeten Urteils von der Beschlussfassung des Schöffengerichts nur mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes bekämpfbar

Name: Abweichung des verkündeten Urteils von der Beschlussfassung des Schöffengerichts nur mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes bekämpfbar
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/jst201606056206
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Journal für Strafrecht

Heft 6, November 2016, Band 2016

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 2016
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 118 Wörter, Seiten 562-563
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201606056206

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Abweichung des verkündeten Urteils von der Beschlussfassung des Schöffengerichts nur mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes bekämpfbar in den Warenkorb legen

- § 260 StPO
- § 43 Abs 1 StPO
- § 292 StPO
- OGH, 14.03.2016, 15 Os 182/15a, (RS0130723)
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- OGH, 14.03.2016, 15 Os 15/16v
- § 23 StPO
- JST-Slg 2016/103
- § 268 StPO

§ 260 StPO
§ 43 Abs 1 StPO
§ 292 StPO
OGH, 14.03.2016, 15 Os 182/15a, (RS0130723)
Strafrecht- und Strafprozessrecht
OGH, 14.03.2016, 15 Os 15/16v
§ 23 StPO
JST-Slg 2016/103
§ 268 StPO

Abweichung des verkündeten Urteils von der Beschlussfassung des Schöffengerichts nur mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes bekämpfbar

Strafprozessrechtsänderungsgesetz II 2016 – die Regierungsvorlage

Sanktionsrechtliche Anreize im VbVG für Implementation bzw Verbesserung von Criminal Compliance-Maßnahmen

Bilanzstrafrecht neu: Einführung einer einheitlichen, präzisen Regelung?

Zur strafprozessualen (Nicht-)Erledigung von Anzeigen wegen Baubetrugs mittels Scheinfirmen

Strafjustiz im Dritten Reich – Eine Arbeitsskizze

Änderungen im Finanzstrafgesetz durch das EU-Abgabenänderungsgesetz 2016

EuGH schränkt Auslieferung von Unionsbürgern an Drittstaaten ein

Kriminalität als Impulsgeber zur gesellschaftlichen Weiterentwicklung

Quo Vadis Maßnahmenvollzug? – Bericht zur Podiumsdiskussion über die Reform des § 21 StGB

„Furtumque non facies“ – Und du sollst nicht stehlen

Berücksichtigung einer Tatprovokation

Übermittlung des Formblatts zur Unterrichtung der verurteilten Person

Auskunfterteilung über anhängige Strafverfahren gegen natürliche Personen

Überlassen von Suchtgift, Additionseffekt, Zusammenrechnung von Teilmengen, tatbestandliche Handlungseinheit, Rechtsfehler mangels Feststellungen

Besitz psychotroper Stoffe, Arzneimittel, Grenzmenge, Strafausschließungsgrund, Rechtsfehler mangels Feststellungen

Doppelverwertungsverbot, Vorverurteilung, Erschwerungsgrund, gewerbsmäßiger Suchtgifthandel

Zulässigkeit einer Beschwerde nach Haftentlassung

Vorläufiges Absehen vom Strafvollzug wegen Aufenthaltsverbotes: Einreise in das Bundesgebiet trotz aufrechten, aber zwischenzeitig unzulässigerweise unbefristeten Aufenthaltsverbots

Zum Hoheitsakt beim Amtsmissbrauch

„Vermögenswerte“ und Verfall

Vorwurf der Verletzung von Dienstpflichten durch einen Vertragsbediensteten bei § 297 StGB nicht tatbildlich

Wissentlichkeit und Verleumdung

Abweichungen bei der Urteilsverkündung – Reinheitsgehalt des Suchtgifts

Zum Wesen der öffentlichen Urkunde

Zur Zurückweisung der Nichtigkeitsbeschwerde

Der Verzicht auf Neudurchführung der Hauptverhandlung gilt nicht für erst anzuberaumende weitere Verhandlungen

Keine Bindung des OGH an den Inhalt des Beratungsprotokolls