AfA-Satz von bloß 1,5% bei vermieteten Gebäuden ist verfassungsrechtlich unbedenklich

wohnrechtliche blätter

Heft 6, Juni 2017, Band 30

Lenneis, Christian

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: WOBLBand 30
Inhalt:: Rechtsprechung
Umfang:: 941 Wörter, Seiten 208-209
DOI:: https://doi.org/10.33196/wobl201706020801

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel AfA-Satz von bloß 1,5% bei vermieteten Gebäuden ist verfassungsrechtlich unbedenklich in den Warenkorb legen

Die unterschiedlichen Sätze der AfA im betrieblichen und außerbetrieblichen Bereich (2,5 bzw 1,5 %) erscheinen auch deshalb sachlich gerechtfertigt, weil betrieblich (zB eine Lagerhalle) und nicht betrieblich genutzte Gebäude (zB eine Mietwohnung) im Rahmen einer Durchschnittsbetrachtung einer unterschiedlichen "Abnutzungsintensität" unterliegen.
- Lenneis, Christian
- WOBL-Slg 2017/68
- § 16 Abs 1 Z 8 lit d EStG
- VfGH, 23.02.2017, E 1795/2016
- § 8 Abs 1 EStG
- Miet- und Wohnrecht

Die unterschiedlichen Sätze der AfA im betrieblichen und außerbetrieblichen Bereich (2,5 bzw 1,5 %) erscheinen auch deshalb sachlich gerechtfertigt, weil betrieblich (zB eine Lagerhalle) und nicht betrieblich genutzte Gebäude (zB eine Mietwohnung) im Rahmen einer Durchschnittsbetrachtung einer unterschiedlichen "Abnutzungsintensität" unterliegen.

Lenneis, Christian

WOBL-Slg 2017/68
§ 16 Abs 1 Z 8 lit d EStG
VfGH, 23.02.2017, E 1795/2016
§ 8 Abs 1 EStG
Miet- und Wohnrecht

AfA-Satz von bloß 1,5% bei vermieteten Gebäuden ist verfassungsrechtlich unbedenklich

Aktuelle Fragen zum Änderungsrecht des Wohnungseigentümers

Richtertagung am Tulbinger Kogel 2017

IWD - Praxisfragen der Mitmieterschaft

Zum Kündigungsgrund des Eigenbedarfs gem § 30 Abs 2 Z 8 MRG

(Un-)Zulässigkeit der Kündigung nach § 33 MRG durch den Mieter via E-Mail

Eigenmächtige Änderungen am Wohnungseigentumsobjekt durch einen Wohnungseigentümer

Nachträglicher Sanierungsversuch eigenmächtig durchgeführter Maßnahmen durch ein „Beschluss-Paket“ der Mit- und Wohnungseigentümer – Bindungswirkung

Gibt es eine Bindung des Einzelrechtsnachfolgers an die Zustimmung zur Änderung eines Wohnungseigentumsobjekts?

Kein Aufwandersatz des Miteigentümers, der die Verwaltung gegen den ausdrücklichen Widerspruch der übrigen Miteigentümer führt

Zur Zulässigkeit einer Ermessensentscheidung gem § 273 ZPO durch das Gericht bei Ermittlungsschwierigkeiten bezüglich des Ausmaßes der Zinsminderung nach § 1096 ABGB

(Analoge) Heranziehung der Grundsätze des § 364 Abs 2 ABGB bei Beurteilung des Maßes der Lärmbeeinträchtigung, die der Mieter noch hinnehmen muss

Voraussetzungen für den Provisionsanspruch des Immobilienmaklers

Kausalität als Voraussetzung für den Provisionsanspruch des Immobilienmaklers