Anforderung an eine Vollzugsgerichtliche Entscheidung (1) ; Beschäftigung im eüH (2)

Journal für Strafrecht

Heft 6, Dezember 2024, Band 11

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 11
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 705 Wörter, Seiten 617-618
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst202406061701

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Anforderung an eine Vollzugsgerichtliche Entscheidung (1) ; Beschäftigung im eüH (2) in den Warenkorb legen

Den Vollzugssenat trifft eine verfahrensrechtliche Verpflichtung zur maßgeblichen Sachverhaltsfeststellung. Wird dieser nicht nachgekommen, ist Rechtswidrigkeit anzunehmen. (1)

Ein Spannungsverhältnis zwischen der Beschäftigung und der Persönlichkeit des Verurteilten oder dem Delikt, dessentwegen die Strafe verbüßt wird, ist im Rahmen der Prüfung nach § 156c Abs 1 Z 4 StVG zu berücksichtigen. (2)
- § 37 AVG (1)
- § 60 AVG (1)
- OLG Wien, 17.09.2024, 32 Bs 197/24s
- LG Innsbruck, 28.05.2024, 2 Bl 20/24w
- JST-Slg 2024/65
- § 17 Abs 2 Z 1 StVG
- § 156b Abs 4 StVG
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 45 AVG (1)
- § 156c Abs 1 Z 4 StVG (2)

Den Vollzugssenat trifft eine verfahrensrechtliche Verpflichtung zur maßgeblichen Sachverhaltsfeststellung. Wird dieser nicht nachgekommen, ist Rechtswidrigkeit anzunehmen. (1)

Ein Spannungsverhältnis zwischen der Beschäftigung und der Persönlichkeit des Verurteilten oder dem Delikt, dessentwegen die Strafe verbüßt wird, ist im Rahmen der Prüfung nach § 156c Abs 1 Z 4 StVG zu berücksichtigen. (2)

§ 37 AVG (1)
§ 60 AVG (1)
OLG Wien, 17.09.2024, 32 Bs 197/24s
LG Innsbruck, 28.05.2024, 2 Bl 20/24w
JST-Slg 2024/65
§ 17 Abs 2 Z 1 StVG
§ 156b Abs 4 StVG
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 45 AVG (1)
§ 156c Abs 1 Z 4 StVG (2)

Anforderung an eine Vollzugsgerichtliche Entscheidung (1) ; Beschäftigung im eüH (2)

Doppelt bedingte und grobe Fahrlässigkeit

„Man frage nicht“: Das Fragerecht der beschuldigten Person im österreichischen Strafverfahren – effektives Verteidigungsmittel oder leeres Versprechen?

Bereits Bestehendes weitergedacht – Gesetzesvorschlag für ein konsensuales summarisches Strafverfahren

Änderungen im Bereich des Finanzstrafgesetzes durch das Betrugsbekämpfungsgesetz 2024 Teil I (2. Teil)

Drei Jahre operative Tätigkeit der Europäischen Staatsanwaltschaft – Rückblick und Ausblick

Die Europäische Staatsanwaltschaft: Was ist gelungen, was nicht? Teil 1

Grundrechtsschutz und Tätigkeit der Europäischen Staatsanwaltschaft – Anmerkungen des Verteidigers im Ausgangsverfahren zum Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 21.12.2023, C-281/22

Anhaltung (auch) von zurechnungsfähigen Betroffenen im Verfahren zur Unterbringung in ein forensisch-therapeutisches Zentrum (§ 21 StGB) in Justizanstalten unzulässig

Verweigerung der Akteneinsicht ohne Begründung

Medienunternehmen / Medienunternehmer / Medieninhaber; Anwendbarkeit von § 51 MedienG auf juristische und / oder natürliche Personen

Gegenstand einer Zeugenaussage, unzulässiger Erkundungsbeweis, Aktenwidrigkeit

Untreue durch Aktivierung und Einlösung von Rubbel- und Brieflosen ohne Kundenauftrag?

Wahrung der Grundrechte nach der EU-Grundrechtecharta

Suchtgift, Überlassen, Erwerb, Besitz, (Nicht)Erledigung der Anklage, Prozessgegenstand, Ausscheidung, Verbot wiederholter Strafverfolgung

Suchtgift, Erzeugung, Anbau, Vorsatz auf Suchtgiftmenge, Inverkehrsetzungsvorsatz, Begründungsmangel, Einziehung, Konfiskation