Austausch von Wiederaufnahmegründen

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 11, November 2016, Band 30

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: WBLBand 30
Inhalt:: Rechtsprechung
Umfang:: 1953 Wörter, Seiten 656-658
DOI:: https://doi.org/10.33196/wbl201611065601

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Austausch von Wiederaufnahmegründen in den Warenkorb legen

Nach der Rechtsprechung des VwGH muss der Wiederaufnahmewerber den Grund, auf den sich das Wiederaufnahmebegehren stützt, in seinem Antrag aus eigenem Antrieb konkretisiert und schlüssig darlegen. Kommt während einer mündlichen Verhandlung eine neue Tatsache im Sinne des § 69 Abs 1 Z 2 AVG hervor, so hat dies zur Folge, dass die zweiwöchige Frist des § 69 Abs 2 AVG ab dem Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung läuft. Innerhalb dieser Frist ist daher ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens zu stellen, der sich auf die in der mündlichen Verhandlung zu Tage getretene neu hervorgekommene Tatsache stützt.
- § 69 AVG
- VwGH, 24.05.2016, Ra 2016/07/0001
- WBl-Slg 2016/220
- Allgemeines Wirtschaftsrecht

Nach der Rechtsprechung des VwGH muss der Wiederaufnahmewerber den Grund, auf den sich das Wiederaufnahmebegehren stützt, in seinem Antrag aus eigenem Antrieb konkretisiert und schlüssig darlegen. Kommt während einer mündlichen Verhandlung eine neue Tatsache im Sinne des § 69 Abs 1 Z 2 AVG hervor, so hat dies zur Folge, dass die zweiwöchige Frist des § 69 Abs 2 AVG ab dem Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung läuft. Innerhalb dieser Frist ist daher ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens zu stellen, der sich auf die in der mündlichen Verhandlung zu Tage getretene neu hervorgekommene Tatsache stützt.

§ 69 AVG
VwGH, 24.05.2016, Ra 2016/07/0001
WBl-Slg 2016/220
Allgemeines Wirtschaftsrecht

Austausch von Wiederaufnahmegründen

Überlegungen zum Handeln im geschäftlichen Verkehr und zur Förderung fremden Wettbewerbs

Investor-Staat Streitbeilegung in Freihandelsabkommen der EU

Europarecht: Das Neueste auf einen Blick

Freier Warenverkehr: Zur Unzulässigkeit der Festsetzung einheitlicher Apothekenabgabepreise für verschreibungspflichtige Humanarzneimittel

Vergaberecht: Wesentliche Änderung eines öffentlichen Auftrages nach Vergabe ist unzulässig

Markenrecht: Verwechslungsgefahr in einem Teil der Union reicht für Unterlassungsanspruch

Verbraucherschutz: Zur Zulässigkeit eines Kopplungsangebots

Verbraucherschutz: Zum Anwendungsbereich der VO über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel

Art 23/2 der VO 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Art [101 und 102] AEUV niedergelegten Wettbewerbsregeln; Rdn 4 – 6, 13 und 15 der Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen gem...

Art 3/1, ferner 2/4, 3, 6, 8, 14 der RL 2001/129/EG des EP und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (idF RL); Art 11/...

Art 12, insb Abs 2, ferner Art 1 der RL 2004/80/EG des Rates vom 29. April 2004 zur Entschädigung der Opfer von Straftaten:

Freier Dienstvertrag – Asylrechtsberater

Grenzen des Gleichbehandlungsgrundsatzes

Verweigerung der Arbeit bei Nichtgewährung der Ruhepause

Zur Außenhaftung eines GmbH-Geschäftsführers

Zur lückenlosen Dokumentation von anmeldungspflichtigen Daten im Firmenbuch

Zu einer gesellschaftsvertraglichen Regelung, welche die Gewinnverteilung oder die Gewinnverwendung einem Gesellschafterbeschluss vorbehält

Zulässige Empfehlung eines Optikers durch einen Augenarzt

Vorlagefrage des OGH zur Auslegung der UnionsmarkenVO

Zum Gerichtsstand der unerlaubten Handlung nach Art 7 Nr 2 EuGVVO – Manipulation des Referenzzinssatzes LIBOR