Beachtung der privaten und familiären Interessen bei der Festsetzung der Dauer eines Einreiseverbotes

Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Heft 3-4, August 2024, Band 11

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZVGBand 11
Inhalt:: Materienrecht
Umfang:: 2172 Wörter, Seiten 309-312
DOI:: https://doi.org/10.33196/zvg202403-4030901

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Beachtung der privaten und familiären Interessen bei der Festsetzung der Dauer eines Einreiseverbotes in den Warenkorb legen

Bei der Festsetzung der Dauer eines Einreiseverbotes ist immer eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, bei der nicht nur auf das bisherige Verhalten des Fremden und das deshalb prognostizierte Vorliegen der von ihm ausgehenden Gefährdung, sondern auch auf seine privaten und familiären Interessen Bedacht zu nehmen ist.
- § 9 Abs 2 BFA-VG
- § 53 Abs 1 FrPolG
- ZVG-Slg 2024/44
- § 53 Abs 3 FrPolG
- § 42 Abs 2 Z 1 VwGG
- Verwaltungsverfahrensrecht
- VwGH, 30.03.2023, Ra 2021/21/0028
- Art 8 Abs 2 EMRK

Bei der Festsetzung der Dauer eines Einreiseverbotes ist immer eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, bei der nicht nur auf das bisherige Verhalten des Fremden und das deshalb prognostizierte Vorliegen der von ihm ausgehenden Gefährdung, sondern auch auf seine privaten und familiären Interessen Bedacht zu nehmen ist.

§ 9 Abs 2 BFA-VG
§ 53 Abs 1 FrPolG
ZVG-Slg 2024/44
§ 53 Abs 3 FrPolG
§ 42 Abs 2 Z 1 VwGG
Verwaltungsverfahrensrecht
VwGH, 30.03.2023, Ra 2021/21/0028
Art 8 Abs 2 EMRK

Beachtung der privaten und familiären Interessen bei der Festsetzung der Dauer eines Einreiseverbotes

Einleitung

Das Kindeswohl im Völker- und Unionsrecht

Das Kindeswohl im Verfassungsrecht des Bundes (und der Länder)

Das Kindeswohl bei der Aufenthaltsbegründung

Das Kindeswohl während des Aufenthalts

Das Kindeswohl bei der Aufenthaltsbeendigung

Das Kindeswohl im Allgemeinen (Migrations-)Verfahrensrecht

Kindeswohlbezüge im besonderen Verfahrensrecht in Asyl- und Migrationsangelegenheiten

Kulturpsychologie: Besonderheiten bei der Einvernahme von Kindern fremder Kulturen und der Beurteilung ihrer Lebenswelten

Art 1 BVG Kinderrechte: Wohl des Kindes als vorrangige Erwägung

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Absolute Wartefrist für Familienzusammenführung bei subsidiär Schutzberechtigten

Behandlung eines Minderjährigen als erwachsenen Schutzsuchenden

Einschränkung der Familienzusammenführung bei subsidiär Schutzberechtigten

Keine Pflicht des persönlichen Erscheinens für die Antragstellung auf Einreise und Aufenthalt bei der zuständigen diplomatischen oder konsularischen Vertretung eines Mitgliedstaates bei übermäßigen Schwierigkeiten

Recht auf Familienzusammenführung eines unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings, der im Laufe des Verfahrens volljährig wird

Keine Verfassungswidrigkeit einer Anordnung einer dreijährigen Wartefrist für den Familiennachzug bei subsidiär Schutzberechtigten

Erteilung eines Aufenthaltstitels bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen nach § 11 Abs 2 Z 1 bis 7 NAG, wenn dies zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens gemäß Art 8 EMRK geboten ist

Würdigung der Beziehung zwischen Elternteil und Kind sowie des Kindeswohls allgemein bei der Interessenabwägung nach Art 8 EMRK im Zuge eines Verfahrens nach § 46 Abs 1 Z 2 NAG

Beachtung falscher Identitätsangaben zur Verhinderung aufenthaltsbeendender Maßnahmen bei der Interessenabwägung nach § 9 BFA-VG 2014

Berücksichtigung der Minderjährigkeit des Antragstellers bei der Beweiswürdigung im Verfahren über den Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 AsylG 2005

Beurteilung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung iSd Art 133 Abs 4 B-VG anhand des erstatteten Vorbringens

Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Antragstellung bei der Qualifikation von minderjährigen Familienangehörigen gemäß § 35 AsylG 2005

Zur Beachtung der besonderen Vulnerabilität einer Familie mit minderjährigen Kindern bei Interessensabwägungen nach Art 2 und 3 EMRK bei Rückkehrentscheidungen

Bedachtnahme der Interessen und des Wohlergehens von Kindern im Zuge einer Einzelfallprüfung nach Art 8 EMRK bei der Erlassung einer Rückkehrentscheidung