Beurteilung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung iSd Art 133 Abs 4 B-VG anhand des erstatteten Vorbringens

Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Heft 3-4, August 2024, Band 11

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZVGBand 11
Inhalt:: Materienrecht
Umfang:: 874 Wörter, Seiten 301-302
DOI:: https://doi.org/10.33196/zvg202403-4030101

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Beurteilung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung iSd Art 133 Abs 4 B-VG anhand des erstatteten Vorbringens in den Warenkorb legen

Unter dem Gesichtspunkt einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung in der Revision erstatteten Vorbringens ist darauf hinzuweisen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes in der gesonderten Zulässigkeitsbegründung konkret darzulegen ist, in welchen Punkten die angefochtene Entscheidung von welcher Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht bzw konkret welche Rechtsfrage der Verwaltungsgerichtshof uneinheitlich oder noch gar nicht beantwortet hat. Der VwGH prüft das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nur im Rahmen des Vorbringens.
- § 34 VwGG
- § 28 VwGG
- ZVG-Slg 2024/40
- VwGH, 27.01.2023, Ra 2022/19/0270
- Art 133 B-VG
- Verwaltungsverfahrensrecht

Unter dem Gesichtspunkt einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung in der Revision erstatteten Vorbringens ist darauf hinzuweisen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes in der gesonderten Zulässigkeitsbegründung konkret darzulegen ist, in welchen Punkten die angefochtene Entscheidung von welcher Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht bzw konkret welche Rechtsfrage der Verwaltungsgerichtshof uneinheitlich oder noch gar nicht beantwortet hat. Der VwGH prüft das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nur im Rahmen des Vorbringens.

§ 34 VwGG
§ 28 VwGG
ZVG-Slg 2024/40
VwGH, 27.01.2023, Ra 2022/19/0270
Art 133 B-VG
Verwaltungsverfahrensrecht

Beurteilung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung iSd Art 133 Abs 4 B-VG anhand des erstatteten Vorbringens

Einleitung

Das Kindeswohl im Völker- und Unionsrecht

Das Kindeswohl im Verfassungsrecht des Bundes (und der Länder)

Das Kindeswohl bei der Aufenthaltsbegründung

Das Kindeswohl während des Aufenthalts

Das Kindeswohl bei der Aufenthaltsbeendigung

Das Kindeswohl im Allgemeinen (Migrations-)Verfahrensrecht

Kindeswohlbezüge im besonderen Verfahrensrecht in Asyl- und Migrationsangelegenheiten

Kulturpsychologie: Besonderheiten bei der Einvernahme von Kindern fremder Kulturen und der Beurteilung ihrer Lebenswelten

Art 1 BVG Kinderrechte: Wohl des Kindes als vorrangige Erwägung

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Absolute Wartefrist für Familienzusammenführung bei subsidiär Schutzberechtigten

Behandlung eines Minderjährigen als erwachsenen Schutzsuchenden

Einschränkung der Familienzusammenführung bei subsidiär Schutzberechtigten

Keine Pflicht des persönlichen Erscheinens für die Antragstellung auf Einreise und Aufenthalt bei der zuständigen diplomatischen oder konsularischen Vertretung eines Mitgliedstaates bei übermäßigen Schwierigkeiten

Recht auf Familienzusammenführung eines unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings, der im Laufe des Verfahrens volljährig wird

Keine Verfassungswidrigkeit einer Anordnung einer dreijährigen Wartefrist für den Familiennachzug bei subsidiär Schutzberechtigten

Erteilung eines Aufenthaltstitels bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen nach § 11 Abs 2 Z 1 bis 7 NAG, wenn dies zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens gemäß Art 8 EMRK geboten ist

Würdigung der Beziehung zwischen Elternteil und Kind sowie des Kindeswohls allgemein bei der Interessenabwägung nach Art 8 EMRK im Zuge eines Verfahrens nach § 46 Abs 1 Z 2 NAG

Beachtung falscher Identitätsangaben zur Verhinderung aufenthaltsbeendender Maßnahmen bei der Interessenabwägung nach § 9 BFA-VG 2014

Berücksichtigung der Minderjährigkeit des Antragstellers bei der Beweiswürdigung im Verfahren über den Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 AsylG 2005