Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!
Bewertung von Teilnahmeantragsunterlagen
- Originalsprache: Deutsch
- RPA Band 2014
- Judikatur, 2468 Wörter
- Seiten 165-169
- https://doi.org/10.33196/rpa201403016501
20,00 €
inkl MwStEs liegt ein Verstoß gegen den Transparenzgrundsatz vor, wenn die Teilnahmeantragsunterlagen keine Aussage über die Größe und die Zusammensetzung der Kommission sowie über das von ihr einzuhaltende Verfahren bei der Bewertung enthalten.
Alle Kommissionsmitglieder müssen die nötige Fachkunde für den von ihnen zu beurteilenden Teil der Teilnahmeanträge mitbringen.
Es sind alle im Teilnahmeantrag vom Bewerber angeführten Referenzen zu berücksichtigen, unabhängig davon, wo die Nachweise in den Teilnahmeunterlagen eingeordnet sind.
Es stellt eine Ungleichbehandlung dar, wenn einem Bewerber eine Verbesserungsmöglichkeit eingeräumt wird und einem anderen nicht.
Referenzbestätigungen des Generalplaners für Leistungen eines Subplaners sind anzuerkennen, auch wenn der Generalplaner selbst Bewerber im Vergabeverfahren ist und er sich auf die Leistungen des Subplaners zum Nachweis der Eignung stützt.
- Harrer, Martina
- RPA 2014, 165
- § 19 Abs 1 BVergG
- Fachkunde der Kommission
- § 2 Z 20 lit a BVergG
- § 122 BVergG
- Bindung an die Teilnahmeantragsunterlagen
- § 103 BVergG
- Referenznachweise
- Bekanntgabe des Bewertungsverfahrens und der Kommissionszusammensetzung
- BVwG, 11.02.2014, W187 2000002-1/23E, „Amtsgebäude Roßau, Überbauung Mittelhof“
- Vergaberecht
- Auswahlkriterien
- Transparenzgrundsatz
- Gleichbehandlung aller Bewerber.
Weitere Artikel aus diesem Heft
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €