Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 2, April 2014, Band 2014

Kröswang, Michael

BVA: Missachtung formaler Vorgaben bei der Bewertung eines Konzepts

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 2014
  • Judikatur, 1368 Wörter
  • Seiten 91-93

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die Bekanntgabe, dass beabsichtigt ist, mit dem Bieter des bestgereihten Angebots in Exklusivverhandlungen zu treten, ist eine gesondert anfechtbare Entscheidung.

An eine Vorgabe, dass das Vorgehenskonzept maximal 10 Seiten umfassen darf, sind nicht nur die Bieter sondern auch der Auftraggeber gebunden (solange er sie im Verhandlungsverfahren nicht entsprechend ändert).

  • Kröswang, Michael
  • preferred bidder
  • Verhandlungsverfahren
  • § 254 Abs 4 BVergG
  • gesondert anfechtbare Entscheidung
  • RPA 2014, 91
  • § 255 BVergG
  • Bindung an Ausschreibungsbestimmungen
  • Vergaberecht
  • § 2 Z 16 lit a sublit dd BVergG
  • § 325 Abs 1 BVergG
  • BVA, 18.12.2013, N/0116-BVA/13/2013-25, „Service für IT-Dienstleistungen, GZ-648464/13“

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

20,00 €

RPA
VwGH: Welche Maßnahmen sind für zuverlässige Bieter zumutbar
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
VwGH: Bejahung der Antragslegitimation
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
BVA: Keine Umgehung bestandsfester Entscheidungen mittels Feststellungsantrag
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
BVA: Sektorenauftraggeber müsste man sein ...
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
BVA: Missachtung formaler Vorgaben bei der Bewertung eines Konzepts
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
EuGH: Keine Verhandlungen über ausschreibungswidrige Angebote
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
EuGH: Anwendbarkeit der SektorenRL auf einen rein privaten Sektorenauftraggeber
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dienstleistungskonzession
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verpflichtung zur Transparenz ohne Ausschreibung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
In-House und private Interessen
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausmaß der Tätigkeit für Dritte bei der In-House-Vergabe
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kontrolle durch die Verwaltung oder ein Regierungsmitglied
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Öffentlicher Auftrag
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
In-House-Vergabe
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Nachprüfung der Bewertung von Arbeitsproben durch eine Jury
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
System der Bewertung von Teilnahmeanträgen
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Ausgeschriebene Leistung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Mindestanforderungen an die Leistung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Systemwahl
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Berücksichtigung von Unterlagen nach der Ausscheidensentscheidung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kostenersatz auch bei teilweiser Klaglosstellung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Das Mengengerüst
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenze der Angebotsänderung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Angebotsprüfung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gleichwertigkeit bei einer Bieterlücke
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €