Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Journal für Strafrecht

Heft 4, Juli 2017, Band 2017

Freudenthaler, Christoph

Der zivilrechtliche Vergleich nach § 1380 ABGB als Vereinbarung für die tätige Reue nach § 167 Abs 2 Z 2 StGB - Entscheidungsbesprechung zu 11 Os 97/16y

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Tätige Reue nach § 167 StGB setzt entweder die tatsächliche Gutmachung des ganzen aus einer Tat entstandenen Schadens oder die vertragliche Verpflichtung des Täters, dem Geschädigten binnen einer bestimmten Zeit den ganzen aus der Tat entstandenen Schaden zu ersetzen, voraus. Verpflichtet sich der Täter vertraglich zum Ersatz eines geringeren als des tatsächlichen Schadens, scheidet tätige Reue nach der Rechtsprechung aus. Das Risiko trifft den Täter. Ein Versehen bei der Bestimmung des Schadens exkulpiert nicht. In der Zivilrechtspraxis wird zur Bereinigung strittiger Sach- und Rechtsfragen, insbesondere im Zusammenhang mit der Höhe des Schadens, ein Vergleich nach § 1380 ABGB abgeschlossen. In der Rechtsprechung wird jedoch vertreten, dass eine vergleichsweise Bereinigung eines umstrittenen Ersatzanspruches der Annahme tätiger Reue entgegenstehe, weil bei einem wechselseitigen Teilverzicht weder von einem Angebot vollen Schadenersatzes noch von einem schenkungsweisen Verzicht des Geschädigten gesprochen werden könne, und durch den gesetzlichen Ausdruck „vertraglich“ klargestellt sein solle, dass ein „vergleichsweiser“ teilweiser Schadenersatz nicht genügt. Eine klare Trennung zwischen dem zivilrechtlichen Vergleich und dem zivilrechtlichen Verzicht und der gesetzgeberische Zweck des § 167 StGB, das Interesse des Opfers an einer baldigen Schadensgutmachung zu schützen, führen dazu, den zivilrechtlichen Vergleich nach § 1380 ABGB unter bestimmten Voraussetzungen auch dann als vertragliche Verpflichtung zum Ersatz des ganzen aus der Tat entstandenen Schadens als eine gesetzlich mögliche Variante der tätigen Reue zu qualifizieren, wenn der im Vergleich festgesetzte Ersatzbetrag geringer als der tatsächliche Schaden nach § 167 Abs 2 StGB ist.

  • Freudenthaler, Christoph
  • causa
  • Teilverzicht
  • Verzicht
  • § 1380 ABGB
  • § 167 Abs 2 Z 2 StGB
  • Strafrecht- und Strafprozessrecht
  • Mitverschulden
  • Schadensgutmachung
  • JST 2017, 293
  • Schadensminderungspflicht
  • Vergleich
  • Tätige Reue
  • Streitbereinigung
  • Schadenshöhe

Weitere Artikel aus diesem Heft

JST
Strafgesetznovelle 2017 - Die Regierungsvorlage
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Kann eine schwere Körperverletzung nach § 84 Abs 4 StGB versucht werden?
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

JST
Netzwerk Kriminalpolitik:; Zehn Gebote guter Kriminalpolitik
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Ausmaß und Formen von Gewalt im österreichischen Justizvollzug
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Mindeststandards im materiellen Strafrecht: Bestandsaufnahme und Ausblick
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

JST
Zulässigkeit des sog „IMSI-Catchers“
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Schwere Körperverletzung; Versuch; Erfolgsqualifikationen
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Ordnungswidrigkeit des unerlaubten Verkehrs nach § 107 Abs 1 Z 2 StVG
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Voraussetzungen für die Gewährung von elektronisch überwachtem Hausarrest
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Anhaltung im gelockerten Vollzug
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Unterschreitung der Mindeststrafe trotz gewerbsmäßiger Hinterziehung
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

JST
Wiederbetätigung als Rauschtat gehört nicht vor ein Geschworenengericht
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
§ 278b Abs 2 StGB wird vom Deliktskatalog des § 64 Abs 1 Z 9 StGB erfasst
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Gerichtszuständigkeit kraft subjektiver Konnexität im Finanzstrafverfahren
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Zur (nicht erforderlichen) Bereicherung bei der Schlepperei
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Zur Konkurrenz von § 146 StGB und § 153d StGB
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Übernahme der Strafvollstreckung und Strafbemessung - Exequaturverfahren
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Relevanter Zeitraum bei Art 6 Abs 1 MRK
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Weisungen gelten auch für die verlängerte Probezeit
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Privatgutachten sind nicht vom Verlesungsverbot des § 252 Abs 1 StPO umfasst
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
In welchen Fällen eine Straftat zu Gunsten des Verbands begangen wird
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Zum Sachverständigenvorschlagsrecht nach § 126 Abs 5 StPO
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Berichtigungen von Auslassungen in den Entscheidungsgründen
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Zum Wegfall der Voraussetzungen notwendiger Verteidigung bei Verfahrenshilfe
Band 2017, Ausgabe 4, Juli 2017
eJournal-Artikel

20,00 €