Die Bankenunion im Spiegel der EuGH-Judikatur
- Originalsprache: Deutsch
- WBLBand 34
- Aufsatz, 5354 Wörter
- Seiten 617 -623
- https://doi.org/10.33196/wbl202011061701
30,00 €
inkl MwSt
In diesem Beitrag wird die seit Bestehen des einheitlichen Aufsichtsmechanismus (SSM) bzw des einheitlichen Abwicklungsmechanismus (SRM), zwei Säulen der Bankenunion, dazu ergangene Judikatur des EuGH zusammengefasst und kommentiert. Dabei zeigt sich, dass iZm dem SSM bereits die verschiedensten Rechtsfragen – von der Unterscheidung zwischen bedeutenden und weniger bedeutenden Kreditinstituten über die Anwendung nationalen Rechts durch die EZB bis hin zu Verfahrens- und Rechtsschutzfragen – erörtert wurden, während in der Rechtsprechung zum SRM der Schwerpunkt bisher auf Fragen zu den von Banken zu leistenden Beiträgen zum einheitlichen Aufsichtsfonds lag. Ein Blick auf die jeweiligen behördeninternen Rechtsschutzmöglichkeiten rundet das Bild ab.
- Weismann, Paul
- Art 64 RL 2013/36
- VO 806/2014
- Art 263 Abs 4 AEUV
- Rats-VO 1024/2013
- Art 5 Abs 3 EUV
- Art 2 Z 21 EZB-VO 468
- EZB
- Art 127 Abs 6 AEUV
- WBL 2020, 617
- Rechtsprechungsübersicht
- Art 65 RL 2013/36
- Art 14.3 E(S)ZB-Satzung
- Abwicklungsmechanismus
- Art 4 Abs 3 EUV
- Ausschuss
- Bankenunion
- Art 70 EZB-VO 468
- Allgemeines Wirtschaftsrecht
- RL 2014/59/EU
- Art 429 Abs 14 VO 575
- Art 296 AEUV
- Aufsichtsmechanismus
- Art 14.2 E(S)ZB-Satzung
- Art 395 Abs 5 VO 575
- Art 395 Abs 1 VO 575
Weitere Artikel aus diesem Heft
