Die Integrationsrechtsprechung als Hoch- und Tiefpunkt verfassungsgerichtlicher Jurisprudenz

Name: Die Integrationsrechtsprechung als Hoch- und Tiefpunkt verfassungsgerichtlicher Jurisprudenz
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/zoer202203071901
Price: 30.0 EUR
Availability: InStock

Zeitschrift für öffentliches Recht

Heft 3, September 2022, Band 77

Petersen, Niels

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZOERBand 77
Inhalt:: Aufsatz
Umfang:: 2393 Wörter, Seiten 719-724
DOI:: https://doi.org/10.33196/zoer202203071901

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Die Integrationsrechtsprechung als Hoch- und Tiefpunkt verfassungsgerichtlicher Jurisprudenz in den Warenkorb legen

- Petersen, Niels
- ZOER 2022, 719
- Öffentliches Recht

Petersen, Niels

ZOER 2022, 719
Öffentliches Recht

Die Integrationsrechtsprechung als Hoch- und Tiefpunkt verfassungsgerichtlicher Jurisprudenz

Autor

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Rundfrage zum 70. Jubiläum des Bundesverfassungsgerichts

Die Urteile des Bundesverfassungsgerichts zur Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen

Bevormundung und Zuversicht

Das Bundesverfassungsgericht zwischen staatsmännischer Weitsicht und provinzieller, professoraler Überheblichkeit

Richtungweisende und irreführende Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts

Handelsvertreter- und Homosexuellenbeschlüsse als beste bzw schlechteste Entscheidungen des BVerfG

Eigentum machen – Grundstückseigentum und Nassauskiesungsbeschluss (BVerfGE 58, 300)

Die Erste Rundfunkgebührenentscheidung des Bundesverfassungsgerichts – gelungener Ausweg aus einem Dilemma

Das islamische Kopftuch der Lehrerin

Die zeitliche Dimension des Freiheitsschutzes in der gebotenen Transformation zur Klimaneutralität: Der Klimabeschluss

Erfolg und Scheitern des Bundesverfassungsgerichts im Ringen um das „Lebenselement“ der freiheitlich-demokratischen Staatsordnung – die Brokdorf- und die Wunsiedel-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Zu spät

Demokratische Gestaltbarkeit auch der Wirtschaftsordnung: BVerfGE 4, 7 ff – Investitionsgesetz

Die gelungenste und die misslungenste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Klimabeschluss und Lissabon

Der Fall der Teststrecke Boxberg

Einzige Instanz Gewissen? Die hüterlose Wehrverfassung

Ein Meilenstein des erfundenen Europaverfassungsrechts: Das Lissabon-Urteil vom 30. Juni 2009

Nur gut gemeint, nicht gut gemacht: das NPD-Urteil vom 17.01.2017

Gerichtlicher Rechtsschutz intertemporaler Freiheitssicherung künftiger Generationen durch Klimaschutz – die Aufgabe dogmatischer Grundlagen für die Rolle der Gerichte beim Grundrechtsschutz durch das BVerfG im Klimabeschluss

„Lüth“ und die Folgen

Die Grundrechte als Objektive Wertordnung und was daraus geworden ist

Das Bundesverfassungsgericht zwischen Leviathan und Individuum

Das Bundesverfassungsgericht und Europa

Recht auf Leben und Sperrklauseln

„Für die Homosexuellen ist das Dritte Reich noch nicht zu Ende“: Fortgeltendes NS-Strafrecht als Preis für Elfes und Lüth

Was wir schon immer über das Eigentum sagen wollten

Das Verfassungsgebot der intertemporalen Freiheitssicherung als Gewährleistung von Gleichheit in der Zeit

Elfes und die Bundesnotbremse

Die Lüth-Entscheidung und die Suizidhilfe-Entscheidung: ein Beitrag zum Menschenbild des Grundgesetzes

Das Maastricht-Urteil – ein Staatsstreich?

Eine besonders gelungene und eine misslungene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Das Lissabon-Urteil und sein Gegenteil

Erinnerungen an das juristisch-methodische Handwerkszeug

Normative Unschärfen zwischen Offenheit und Introvertiertheit: Die Görgülü-Entscheidung in Retrospektive

Die Integrationsrechtsprechung als Hoch- und Tiefpunkt verfassungsgerichtlicher Jurisprudenz

Kein Primärrechtsschutz bei öffentlichen Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte − eine verfehlte Bundesverfassungsgerichtsentscheidung im Geist des Obrigkeitsstaates

Integration statt Grundrechte?

Der schwule Mann als Gefahr

Nachlese zur Grundrechtsdogmatik – Bad Wines Make Bad Law

Das Patriarchat lässt grüßen – die Abtreibungsentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts

Gelungene und weniger gelungene Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts

Die Kunstfreiheit als verfassungsrechtliche Herausforderung

Der Görgülü-Beschluss des BVerfG oder wie ein Fall zum Umgangs- und Sorgerecht eines nichtehelichen Vaters Rechtsgeschichte schrieb

Zu Kritik und Würdigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts: Gelungenes und Misslungenes

BVerfGE 18, 85 ff – spezifisches Verfassungsrecht (1964)

Eine „gelungene“ Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts – BVerfGE 36, 1 ff

Widerspruchsfreiheit und politische Homogenität

Ein Paradigmenwechsel im Religionsverfassungsrecht

BVerfGE 74, 358 (370) und die Geburt der offenen Grundrechteordnung

Das Geld ist wie das Wasser: Parteispenden vor dem Bundesverfassungsgericht

Innovatives

Recht auf Schwangerschaftsabbruch und väterlicher Stichentscheid

„Gleichgeschlechtliche Liebe“ im Spiegel der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung

Von der Bewahrung zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen

Recent Austrian Practice in the Field of European Union Law