Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, August 2014, Band 2014

Reisner, Hubert

Doch keine In-House-Vergabe

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 2014
  • Judikatur, 1807 Wörter
  • Seiten 226-228

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Jede Ausnahme von der Geltung der Verpflichtung zur Anwendung von Unionsrecht ist eng auszulegen.

Im Hinblick auf die Anwendung der in Art 1 Abs 2 Buchst a der RL 2004/18 vorgesehenen Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge genügt es grundsätzlich, dass ein entgeltlicher Vertrag zwischen einem öffentlichen Auftraggeber und einer rechtlich von diesem verschiedenen Person geschlossen wurde.

Ein Vertrag über die Lieferung von Waren, der zwischen einer Universität, die ein öffentlicher Auftraggeber ist und die im Bereich der Beschaffung von Waren und Dienstleistungen der Aufsicht eines deutschen Bundeslands unterliegt, und einem privatrechtlichen Unternehmen, das sich in der Hand des Bundes und der Bundesländer, darunter des genannten Bundeslands, befindet, geschlossen worden ist, stellt gemäß Art 1 Abs 2 lit a RL 2004/18/EG einen öffentlichen Auftrag im Sinne dieser Vorschrift dar und unterliegt somit den Vorschriften dieser Richtlinie über die Vergabe von öffentlichen Aufträgen.

  • Reisner, Hubert
  • Konzernvergabe
  • Ausnahme von der Anwendung von Vergabevorschriften.
  • Zusammenarbeit von Gebietskörperschaften
  • Art 1 Abs 8 RL 2004/18/EG
  • Art 1 Abs 9 RL 2004/18/EG
  • EuGH, 08.05.2014, C-15/13, „Datenlotsen Informationssysteme“
  • Vergaberecht
  • In-House-Vergabe
  • Art 1 Abs 2 lit a RL 2004/18/EG
  • RPA 2014, 226

Weitere Artikel aus diesem Heft

RPA
Konkretisierung von Ausschlussgründen
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Eine Begründung lässt sich nur aus den Zuschlagskriterien ableiten
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausschreibung legt Eignungsnachweise fest
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Zur Abgrenzung von Abänderungs- und Alternativangeboten
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Staatliche Mindestgebühren für Zertifizierungsstellen
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Neubeginn der Frist für Nachprüfungsanträge
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Doch keine In-House-Vergabe
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Brutales Ausscheiden bei Rückständen an Sozialversicherungsbeiträgen
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verbundene Unternehmen
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zweck der Vergabekontrolle
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gemeinsam handelnde Unternehmen
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Willkür des Auftraggebers
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfung der Gutgläubigkeit vor Nichtigerklärung des Vertrags
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Nichtigerklärung des Vertrags trotz Bekanntgabe einer Zuschlagsentscheidung
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wahl des Ausschreibungsgegenstandes durch den Auftraggeber
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gesetzeskonforme Auslegung der Ausschreibung
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Mehrere Hauptangebote sind zulässig
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Prüfung aller Angebote im Zuge der Prüfung der Antragslegitimation
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wirkung des Verhandlungsverbots auf eine Bieterlücke
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wahl des Ausschreibungsgegenstandes durch den Auftraggeber
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kein Aussetzen des gesamten Vergabeverfahrens
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Reduktion der Pauschalgebühr bei Antragsrückziehung
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausscheiden wegen unterschiedlicher Berechnungsmethoden
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Fristgerecht ist doch zu spät
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Ersatz der Pauschalgebühr für den Nachprüfungsantrag bei Klaglosstellung
Band 2014, Ausgabe 4, August 2014
eJournal-Artikel

20,00 €