Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für öffentliches Recht

Heft 4, Dezember 2015, Band 70

Binder, Christina

Einheit oder Fragmentierung des VölkerrechtsUnity or Fragmentation of International Law

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die Frage nach der Einheit oder Fragmentierung des Völkerrechts stellt sich vor dem Hintergrund der Herausbildung von immer spezialisierteren Vertragsregimen. In Bereichen wie dem Umweltrecht, Wirtschaftsrecht oder den Menschenrechten etablieren sich Regime mit zunehmender Spezialisierung und eigenen Instrumentarien. Der Beitrag untersucht anhand der besonderen Vertragsregime Menschenrechte und Investitionsrecht, inwiefern die Einheit des Völkerrechts durch die Herausbildung solcher besonderer Vertragsregime bedroht ist. Wie verhalten sich die Regime zum allgemeinen Völkerrecht? Wie ist das Verhältnis der besonderen Vertragsregime zueinander? Hierfür wird die Rechtsprechung der im Rahmen der Regime errichteten Institutionen – konkret des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs und der Investitionsschiedsgerichte – analysiert. Die dabei vertretene These ist, dass der Umgang mit allgemeinem Völkerrecht generell unproblematisch ist und insofern keine Gefahr für die Einheit des Völkerrechts darstellt. Die Problematik der Fragmentierung zeigt sich demgegenüber insbesondere im Verhältnis der besonderen Vertragsregime untereinander.

  • Binder, Christina
  • Art 26 ICSID-Konvention
  • Art 18, 30 Model US BIT 2012
  • Völkerrecht, humanitäres
  • Art 58 EMRK
  • Art 42 ICSID-Konvention
  • Internationales Investitionsrecht
  • Wiener Vertragsrechtskonvention.
  • Art 13 EMRK
  • Recht der Staatenverantwortlichkeit
  • Art 1, 19 ILC-Artikelentwurf zum diplomatischen Schutz
  • Vertragsregime, besondere
  • Art 6 EMRK
  • Art 35 EMRK
  • Art 9 Österreich-Ukraine BIT
  • Völkervertragsrecht
  • Art 1 Spanien-Mexiko BIT
  • Art XIII Model BIT Kolumbien 2007
  • Art 61 ICSID-Konvention
  • Öffentliches Recht
  • Art 4–11, 15, 25, 28–39 der ILC-Artikel zur Staatenverantwortlichkeit
  • Art 33 WVK
  • Art 3 EMRK
  • Art 36 EMRK
  • Art XI, XIII Argentinien-US BIT
  • Art 10 Niederlande-Argentinien BIT
  • Art 19 WVK
  • ZOER 2015, 737
  • Vertragsinterpretation, völkerrechtliche
  • Art 8 EMRK
  • Art 56 EMRK
  • Art IX Norwegen-Litauen BIT
  • Art 9 Niederlande-El Salvador BIT
  • Art 15 EMRK
  • Art 31 WVK
  • Art 41 EMRK
  • Art 57 EMRK
  • Art 1 EMRK
  • Europäischer Menschenrechtsgerichtshof
  • Art 32 WVK
  • Europäische Menschenrechtskonvention
  • Art 3 1. ZP EMRK
  • Fragmentierung des Völkerrechts
  • Art 10 Australien-Chile Free Trade Agreement
  • Art 2 WVK
  • Art 32 EMRK
  • Art 9 EMRK
  • Europäisches Menschenrechtsschutzsystem
  • Art 2 EMRK
  • Art 21 WVK
  • Art 13 Model BIT Deutschland 2008
  • Art 23 WVK
  • Art 23 Energy Charter Treaty
  • Art 4 EMRK
  • Art 1 Deutschland-Philippinen BIT
  • Art 19 EMRK
  • ILC-Artikel zur Staatenverantwortlichkeit
  • Art 22 WVK
  • Art 1105, 1131, 2001 North American Free Trade Agreement (NAFTA)