Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!
Entscheidungsfindung im Umlaufverfahren und durch elektronische Kommunikation in der Gerichtsbarkeit)
- Originalsprache: Deutsch
- JBL Band 143
- Aufsatz, 8258 Wörter
- Seiten 277-287
- https://doi.org/10.33196/jbl202105027701
30,00 €
inkl MwStDer intensiven literarischen Begleitung der Rsp in allen Gerichtszweigen steht nahezu eine Leermeldung bei der rechtsdogmatischen Analyse der Verfahren innergerichtlicher Entscheidungsfindung, insbesondere bei kollegialen Spruchkörpern gegenüber. Im Gegensatz zu Verfahren mit Einzelrichter*innenzuständigkeit muss jedoch bei richterlichen Kollegialorganen regelmäßig ein Entscheidungsfindungsverfahren festgelegt werden. Der vorliegende Beitrag widmet sich zwei Instrumenten, die eine Beratungs- und Beschlussfassung auch jenseits gleichzeitiger physischer Zusammenkunft der Richter*innen zulassen. Die COVID-19-Pandemie vermittelt den hier behandelten Fragen eine besondere Bedeutung und Aktualität.
- Vašek, Markus
- § 15 Tir LVwGG
- § 11 1. COVID-19-Justiz-BegleitG
- Umlaufbeschluss
- Art 4 Abs 11 GO VwGH
- Effizienz
- Art 69 Abs 3 B-VG
- Art 6 EMRK
- Öffentliches Recht
- § 32 VfGG
- § 31 VfGG
- § 15 VwGG
- Straf- und Strafprozessrecht
- Anwesenheit
- Europa- und Völkerrecht
- Kollegialer Spruchkörper
- § 11 JN
- § 121 Abs 5 GO für die Gerichte I. Instanz
- § 9 JN
- Allgemeines Privatrecht
- Kollegialprinzip
- Sitzung
- § 10 JN
- § 323c Abs 4 Z 5 BAO
- Richterliche Beratung
- COVID-19-Gesetzgebung
- Senatszuständigkeit
- Zivilverfahrensrecht
- § 29 Abs 2 VfGG
- Abstimmung
- § 40 StPO
- § 41 StPO
- § 42 StPO
- § 30 VfGG
- § 14 Abs 6 NÖ LVwGG
- § 62 GO OGH
- Deliberation
- Innergerichtliche Entscheidungsfindung
- Art 117 Abs 3 B-VG
- § 7 Abs 3 VfGG
- Arbeitsrecht
- JBL 2021, 277
- § 121 Abs 5 GO für die Gerichte II. Instanz
- Videokonferenz