EuGH: Grenzüberschreitende Programmverbreitung über Satelliten

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 3, September 2023, Band 11

Thiele, Clemens

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 11
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 3159 Wörter, Seiten 334-339
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202303033401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel EuGH: Grenzüberschreitende Programmverbreitung über Satelliten in den Warenkorb legen

Der Anbieter eines „Satellitenbouquets“ (mehrere Free- und Pay-TV-Programme verschiedener Sendeunternehmen) muss die Zustimmung der Inhaber der betreffenden Urheberrechte und verwandten Schutzrechte nur in dem Mitgliedstaat einholen, in dem die programmtragenden Signale in die Kommunikationskette eingegeben werden, die zum Satelliten führt.

Verfügt der Anbieter eines solchen Satellitenbouquets über die entsprechenden Rechteeinräumungen in den Sende-/Herkunftsstaaten, bedarf er im Empfangsstaat (hier: Österreich) keiner zusätzlichen Rechte dafür.

Redaktionelle Leitsätze
- Thiele, Clemens
- § 59a UrhG
- Satellitenbouquet-Anbieter
- Art 1 Abs 2 RL 93/83/EWG
- § 17b UrhG
- öffentliche Wiedergabe über Satelliten
- Urheberrecht
- Uplink-Staat
- Verwertungsgesellschaften
- EuGH, 25.05.2023, C-290/21, AKM (Bereitstellung von Satellitenpaketen in Österreich)
- Medienrecht
- ZIIR 2023, 334
- AKM/Canal+ Luxembourg ua
- Satellitenrundfunk und Kabelweiterverbreitung
- grenzüberschreitende Programmverbreitung
- Sendestaatsprinzip

Der Anbieter eines „Satellitenbouquets“ (mehrere Free- und Pay-TV-Programme verschiedener Sendeunternehmen) muss die Zustimmung der Inhaber der betreffenden Urheberrechte und verwandten Schutzrechte nur in dem Mitgliedstaat einholen, in dem die programmtragenden Signale in die Kommunikationskette eingegeben werden, die zum Satelliten führt.

Verfügt der Anbieter eines solchen Satellitenbouquets über die entsprechenden Rechteeinräumungen in den Sende-/Herkunftsstaaten, bedarf er im Empfangsstaat (hier: Österreich) keiner zusätzlichen Rechte dafür.

Redaktionelle Leitsätze

Thiele, Clemens

§ 59a UrhG
Satellitenbouquet-Anbieter
Art 1 Abs 2 RL 93/83/EWG
§ 17b UrhG
öffentliche Wiedergabe über Satelliten
Urheberrecht
Uplink-Staat
Verwertungsgesellschaften
EuGH, 25.05.2023, C-290/21, AKM (Bereitstellung von Satellitenpaketen in Österreich)
Medienrecht
ZIIR 2023, 334
AKM/Canal+ Luxembourg ua
Satellitenrundfunk und Kabelweiterverbreitung
grenzüberschreitende Programmverbreitung
Sendestaatsprinzip

EuGH: Grenzüberschreitende Programmverbreitung über Satelliten

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

„Game Over“ nach dem Tod? – Zur Vererbbarkeit von Online-Gaming-Accounts

DSB Bescheid 21.11.2022 – Veröffentlichung von Stelleninseraten durch das AMS

OGH Urteil 14.9.2022, 6 Ob 106/22i – Datenverarbeitung bei vernetzten Mietfahrzeugen

DSB Bescheid 16.9.2022, D124.0867/22 – Weitergabe der Wohnadresse trotz Auskunftssperre des ZMR

OLG Karlsruhe Beschluss 7.9.2022, 15 Verg 8/22 – Cloud Dienstleister mit US-Mutterkonzern und DSGVO

BVwG Erkenntnis 21.12.2022, W256 2233003-1/8E – Mieterdatenveröffentlichung im Stiegenhaus

EuGH Urteil 8.12.2022, C-625/21 – Nichtige AGB-Klauseln in Verbraucherverträgen

EuGH 24.11.2022, C-358/21 – Gerichtsstandsvereinbarung in elektronisch abrufbaren AGB

BVwG Erkenntnis 12.12.2022, W101 2252039-1/11E – Auskunft über von Mitarbeitern getätigte Zugriffe

DSB Bescheid 9.1.2023, D130.218 – Online-Enzyklopädie und berechtigter Eintrag / gemeinsame Verantwortlichkeit

OGH Urteil 23.11.2022, 7 Ob 112/22d – Datenschutzerklärung ist Gegenstand der AGB-Prüfung

OGH Beschluss 31.1.2023, 4 Ob 5/23y – Registrierung einer Farbmarke

OGH Beschluss 31.1.2023, 4 Ob 3/23d – Wegfall der Wiederholungsgefahr

OGH Urteil 31.1.2023, 4 Ob 135/22i – Fotonutzung im parlamentarischen U-Ausschuss

EuGH Urteil 12.1.2023, C-132/21 – Dualität des Rechtswegs

OGH Beschluss 31.1.2023, 4 Ob 206/22f – Markenbenutzung (im Internet)

BVwG 10.4.2023, W292 2250876-1 – ePrivacy-RL ist lex specialis zur DSGVO

BVwG Erkenntnis 20.2.2023, W214 2253843-1/24E – Datenherkunftsdokumentation

DSB Bescheid 23.3.2023, D124.0105/22 – Verarbeitung von Gesundheitsdaten zur Dienstplanung

OGH Urteil 28.3.2023, 4 Ob 15/23v – Zum Irreführungstatbestand nach § 2 UWG; ärztliche Behandlung vs pharmazeutische Beratung

BVwG Erkenntnis 7.2.2023 – Datenverarbeitung für Impfschreiben der Landesregierung

OGH Urteil 21.3.2023, 2 Ob 35/23w – Unterfertigung mit dem Mund

BVwG 15.3.2023, W108 2251251-1/6E – Überschießende Fotodoku zur Anzeigenerstattung

OGH 19.4.2023, 15 Os 25/23z – anonymisierte Mitteilung nach § 37 Abs 1 MedienG ist nicht möglich

OGH 25.4.2023, 4 Ob 236/22t – Nichtige AGB-Klausel – salvatorische Klausel wirkt nicht bei Verbrauchern

BVwG Erkenntnis 21.4.2023, W245 2236756-1/36E – Verwendung der SVNR und DSGVO

OGH Beschluss 21.4.2023, 8 ObA 18/23i – Heimliche Gesprächsaufnahme stellt Entlassungsgrund dar

BVwG Erkenntnis 26.04.2023, W214 2240952-1/7E – Veröffentlichung veralteter, unrichtiger Daten

EuGH Urteil 4.5.2023, C-487/21 – Art und Umfang der beauskunfteten Daten – „Kopie“

BVwG 16.5.2023, W245 2263873-1 – Videoüberwachung und Haushaltsausnahme

EuGH Urteil 4.5.2023, C-300/21 – DSGVO und Schadenersatz

BVwG 12.5.2023, W245 2252208-1 – Datenübermittlung in die USA

DSB Bescheid 9.5.2023, D130.703 (nicht rk) – Verarbeitung biometrischer Daten durch AI

VfGH Erkenntnis 29.6.2023, UA 1/2003 – U-Ausschlussbericht und Persönlichkeitsrecht

U.S. Supreme Court 18.5.2023, 598 U.S. (2023) – Haftung für Online-Plattformen (Twitter, Inc., et al. v. Taamneh et al.)

EuGH 13.7.2023, C-426/21 – Online-Videorecorder, Privatkopie oder öffentliche Wiedergabe

OGH 17.5.2023, 6 Ob 222/22y – Datenschutzerklärung als Teil der AGB-Prüfung

OGH: Entlassung wegen versuchter Tonaufnahme von Fremdgesprächen

VwGH: Gesetzesprüfungsverfahren an VfGH zur Aufsicht der Datenschutzbehörde über Datenverarbeitungen der Staatsanwaltschaften

EuGH: Der Zuspruch von datenschutzrechtlichem Schadenersatz setzt einen Schaden, aber keine bestimmte Erheblichkeit desselben voraus

EuGH: Home-Schooling bedarf mangels spezifischer nationaler Rechtsgrundlagen der Einwilligung des Lehrpersonals

EuGH: Auskunft nach Art 15 DSGVO durch Zurverfügungstellung einer (umfassenden) „Kopie“

OGH: Online-Plattform eines Dritten als Vertriebs- und Dienstleistungssystem

EuGH: Zur Verbrauchereigenschaft von „Einkaufsgemeinschaften“

BGH: Zeitpunkt des Zugangs einer E-Mail Erklärung im B2B-Bereich

OGH: Vertretbare Direktwerbung nach Asset Deal

EuGH: Grenzüberschreitende Programmverbreitung über Satelliten

EuGH: Online-Videorecorder und Urheberrecht/öffentliche Wiedergabe

OGH: Einstweilige Verfügung gegen systematische Überwachung des Ehepartners

VfGH: Verstoß gegen Trennungs- und Erkennbarkeitsgebot in audiovisuellen Medien

EuGH Vorlagefragen