Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 1, Februar 2016, Band 2016

Holzinger, Kerstin

EuGH Rs MedEval – Kein Fristbeginn ohne Kenntnis des Geschädigten vom Rechtsverstoß

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 2016
  • Aufsatz, 3659 Wörter
  • Seiten 14-19

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Mit seinem Urteil vom 26. 11. 2015 in der Rs C-166/14, MedEval hat der EuGH die Geltung der sechsmonatigen Frist des § 332 Abs 3 BVergG, die ohne Kenntnis des Geschädigten zu laufen beginnt, auch für die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen wegen rechtswidrigen Vergaben ohne vorherige Bekanntmachung für unionsrechtswidrig erklärt. Der vorliegende Beitrag hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Hintergründe der Entscheidung zu beleuchten sowie zu überlegen, wie in Hinkunft mit dieser Entscheidung umgegangen werden kann.

  • Holzinger, Kerstin
  • Ausschlussfrist
  • § 332 Abs 2 BVergG
  • § 341 Abs 2 BVergG
  • Direktvergabe
  • Fristbeginn
  • Schadenersatz
  • Vergaberecht
  • RPA 2016, 14

Weitere Artikel aus diesem Heft

RPA
Kurznachrichten
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wie probat ist das Vergaberecht?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Reine Beschaffungstätigkeit begründet keine Teilnahme am Erwerbsleben
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Antragslegitimation hinsichtlich der Zulässigkeit eines „Folgeverfahrens“
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Bieter trotz ruhender Gewerbeberechtigung befugt
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zuschlagsentscheidung nennt nur ein Mitglied der Bietergemeinschaft
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Sind Pauschalgebühren in Ordnung?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unter Ausschluss der organisierten Kriminalität
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Keine Beschränkung der Subvergabe
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Kein Antrag auf Nichtigerklärung des Vertrags
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Eignungskriterien versus Zuschlagskriterien
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vertrauen auf die Rechtsansicht des BMWFJ
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vergabe an den Bestbieter bei der Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Absehen von der Unwirksamkeit des Vertrags ist eine Ausnahme
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Auslegung von Ausschreibungsunterlagen
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Beweiswürdigung
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Festlegung des Leistungsgegenstandes
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wie muss das VwG die ex-ante-Transparenz prüfen?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Wie muss das VwG die ex-ante-Transparenz prüfen?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auch die ex-ante-Transparenz schützt nicht immer
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kein Antragsrecht auf Aufhebung des Vertrags
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Abspruch über den Gegenantrag des Auftraggebers nur bei Stattgabe
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Hält der Vertrag doch?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel

20,00 €