Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!
Feststellungserfordernisse bei Nichtanwendung der Diversionsbestimmungen des SMG
- Originalsprache: Deutsch
- JBL Band 140
- Rechtsprechung, 781 Wörter
- Seiten 267-268
- https://doi.org/10.33196/jbl201804026701
30,00 €
inkl MwStDas Gericht hat im Rahmen der Hauptverhandlung jedenfalls zu prüfen, ob die Voraussetzungen für ein diversionelles Vorgehen vorliegen.
Gelangt das Gericht zur Ansicht, dass die Voraussetzungen für eine Diversion nach § 35 Abs 1 iVm § 27 Abs 1 Z 1 Fall 1 oder 2, Abs 2 SMG nicht erfüllt sind, so hat es – iS des sich aus § 270 Abs 2 Z 5 StPO ergebenden Gebots, die als erwiesen oder nicht erwiesen angenommenen, entscheidungswesentlichen Tatsachen in den Entscheidungsgründen des Urteils in gedrängter Darstellung anzuführen – entsprechende Feststellungen im Urteil zu treffen, aus denen sich die Nichtanwendung der Diversionsbestimmungen des SMG ableiten lassen.
- OGH, 19.09.2017, 15 Os 108/17x
- LGSt Wien, 25.04.2017, 151 Hv 15/17h
- § 270 Abs 2 Z 5 StPO
- Öffentliches Recht
- Straf- und Strafprozessrecht
- Europa- und Völkerrecht
- Allgemeines Privatrecht
- JBL 2018, 267
- § 35 Abs 1 SMG
- Zivilverfahrensrecht
- Arbeitsrecht
- § 37 SMG
Weitere Artikel aus diesem Heft
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €
30,00 €