Heft 1, Januar 2015, Band 23

Inhalt der Ausgabe

• Anfechtung direktdemokratischer Ereignisse beim Verfassungsgerichtshof

  S. 1 - 9, Forum

  Matthäus Metzler / Helmut Hörtenhuber

  Die realpolitische Bedeutung direktdemokratischer Einrichtungen wie Volksbegehren, Volksabstimmungen und Volksbefragungen nimmt zu, sodass diese zuletzt vermehrt Gegenstand wahlgerichtlicher Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof waren. Zudem haben die verfassungsgesetzlichen und einfachgesetzlichen Grundlagen für die Wahlgerichtsbarkeit des Verfassungsgerichtshofes durch die Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle 2012 nennenswerte Änderungen erfahren. Die zentrale Frage der Legitimation zur Anfechtung von Ergebnissen direktdemokratischer Einrichtungen auf Gemeinde- oder Landesebene bleibt positivrechtlich ungeregelt.

• Die Anwendung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union durch den Europäischen Gerichtshof

  S. 10 - 16, Abhandlung

  Egils Levits

  Mit dem Inkrafttreten des Vertrages von Lissabon am 1. Dezember 2009 gilt die Charta der Grundrechte der Europäischen Union („Charta“) gemäß Art 6 des Vertrages über die Europäische Union als mit den Grundverträgen gleichrangiges Primärrecht.

  Seitdem hat sich der Europäische Gerichtshof in einer beachtlichen Zahl von Fällen mit der Auslegung und Anwendung der Charta befasst. Die Häufigkeit, in der Gerichte oder Verfahrensbeteiligte auf die Rechte der Charta rekurrieren, nimmt auch fünf Jahre nach dem Vertrag von Lissabon weiter zu. Für den Zeitraum ab 2009 bis heute existieren ca 180 Urteile und 60 begründete Beschlüsse, insgesamt also über 250 Entscheidungen, in denen die Charta eine Rolle spielte.

• Kooperativer Grundrechtsschutz in der Europäischen Union – Überlegungen im Lichte der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und deutschem Bundesverfassungsgericht (BVerfG)

  S. 17 - 34, Abhandlung

  Christian Calliess

  Der Beitrag befasst sich mit der Reichweite der Bindung der Mitgliedstaaten an die europäischen Grundrechte im Lichte von Art 51 Abs 1 GRC. Er analysiert im Kontext der Rechtsprechung von EuGH und BVerfG insoweit drei Problemkreise und macht für diese Lösungsvorschläge.

• The European Human Rights System beyond Europe – an Exchange of Ideas

  S. 35 - 35, Abhandlung

• The European Human Rights System beyond Europe: Interaction with Asia

  S. 36 - 43, Abhandlung

  Kaoru Obata

• Towards a Symbiotic Relationship between the Comparative Constitutional Law and International Human Rights Law: A Transjudicial Dialogue on Human Rights at the Supreme Court of Japan

  S. 44 - 55, Abhandlung

  Akiko Ejima

• The Concept of Margin of Appreciation

  S. 56 - 66, Abhandlung

  Christina Binder

• The EU Charter of Fundamental Rights and the ECHR: Questions of interrelation

  S. 67 - 77, Abhandlung

  Stephan G. Hinghofer-Szalkay

• Japan’s response to the state reporting system under the UN human rights treaties: A critical analysis from the point of the subsidiarity principle at a global level

  S. 78 - 93, Abhandlung

  Yasuzo Kitamura

• Dokumentation Europa

  S. 94 - 94, Dokumentation Europa

  Michael Erhart

• Dokumentation Österreich

  S. 95 - 96, Dokumentation Österreich

  Günther Schefbeck