Indikationen und Erwägungen für richterliche Strafzumessung im Sprengel des Landesgerichtes bzw der Staatsanwaltschaft Innsbruck

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
JSTBand 2015
Aufsatz, 1935 Wörter
Seiten 455 -458
https://doi.org/10.33196/jst201505045501

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Die Abteilung Strafrecht des 19. Österreichischen Juristentages (ÖJT) beschäftigte sich mit dem Thema „Entsprechen die gesetzlichen Strafdrohungen und die von den Gerichten verhängten Strafen den aktuellen gesellschaftlichen Wertungen?“. Hiezu war im Vorfeld von Grafl/Schmoller ein umfassendes Gutachten ausgearbeitet worden, welches sich in einen statistisch-kriminologischen und einen dogmatischen Teil gliederte. Am Österreichischen Juristentag wurde zu den jeweiligen Thesen und Schlussfolgerungen des Gutachtens im Rahmen mehrerer Referate Stellung genommen. Unter anderem wurde im Gutachten von Grafl/Schmoller detailliert dargelegt, dass es regional signifikante Unterschiede in der Strafenpraxis gibt, welche nicht ausschließlich in den jeweiligen Strafhöhen, sondern bereits vorgelagert in der Wahl der konkreten Strafarten deutlich werden. Dabei wurde die Sonderstellung des Oberlandesgerichtssprengels Innsbruck hervorgehoben.

Loderbauer, Brigitte
Willam, Thomas

§ 87 Abs 1 StGB
Höchststrafe
bedingte Strafnachsicht.
Strafhöhe
Geldstrafe
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 295 Abs 2 StPO
§ 28a Abs 1 SMG
Freiheitsstrafe
Strafzumessung
§ 129 StGB
JST 2015, 455

Weitere Artikel aus diesem Heft