(K)ein Klumpenrisiko?

Name: (K)ein Klumpenrisiko?
Brand: Österreichische Bankwissenschaftliche Gesellschaft
SKU: 99.105005/oeba201608061301
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Heft 8, August 2016, Band 64

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 64
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 748 Wörter, Seiten 613-614
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201608061301

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel (K)ein Klumpenrisiko? in den Warenkorb legen

§§ 1293, 1299 ABGB. Bei der Investition von rund 15% des zu veranlagenden Vermögens in einen Titel liegt kein Klumpenrisiko vor.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- OGH, 22.10.2015, 1 Ob 204/15d
- oeba-Slg 2016/2252

§§ 1293, 1299 ABGB. Bei der Investition von rund 15% des zu veranlagenden Vermögens in einen Titel liegt kein Klumpenrisiko vor.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

OGH, 22.10.2015, 1 Ob 204/15d
oeba-Slg 2016/2252

(K)ein Klumpenrisiko?

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

MiFID II und Telefonaufzeichnungen

Unternehmensanleihen als notenbankfähige Sicherheiten

UCITS-Richtlinie: „Sesam, öffne dich!“

Hohe Bedeutung der Haushalte für die Refinanzierung der monetären Finanzinstitute in Österreich

Pensionskassen und Betriebliche Vorsorgekassen in Österreich im Jahr 2015

Was ist eigentlich … Gold?

Neue Primeo-Judikatur: Klarstellungen zu Rechtswidrigkeitszusammenhang und Konkurrenz von allgemeinem Zivilrecht und KMG.

Abruf einer Deckungsrücklassgarantie wegen Haftrücklass?

EV-Antrag in Österreich, um Zwangsvollstreckung im Ausland zu stoppen?

Zur Behauptungs- und Beweislast für den Rechtswidrigkeitszusammenhang beim Anlegerschaden.

Zur Rechtsstellung der OeKB als Emittentin von Austrian Depositary Certificates.

Weitere Judikatur zum Primeo-Fonds.

Zur Beweislast für Schadenersatzansprüche wegen Insolvenzverschleppung.

Haustürrücktrittsrecht bei Vertragsabschluss im Fernabsatz?

Anlegerschaden: Auswirkung von Beschwichtigungen.

Wechselzahlungsauftrag gegen ausländischen Beklagten.

Zur Aufklärungspflicht gemäß § 25c KSchG.

(K)ein Klumpenrisiko?

VwGH zur Auslegung von § 18 Abs 2 Z 2 InvFG 2011.

VwGH zu den Informationspflichten bei der „Beimischung“ bestimmter Finanzprodukte in ein Kundenportfolio.

VwGH erneut zum Verständnis von gestreckten Vorgängen im Umgang mit Insider-Informationen (Zwischenschritt „Memorandum of Understanding“-Fall „Verbund/Türkei“).

Nach der Geldwäsche-RL ist eine nationale Regelung zulässig, die zum einen gegenüber Kunden, die Finanzinstitute sind und als solche hinsichtlich der Einhaltung ihrer Sorgfaltspflichten einer Aufsicht unterliegen, die Anwendung...

Weiterbildung

Kundenservice

(K)ein Klumpenrisiko?

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

MiFID II und Telefonaufzeichnungen

Unternehmensanleihen als notenbankfähige Sicherheiten

UCITS-Richtlinie: „Sesam, öffne dich!“

Hohe Bedeutung der Haushalte für die Refinanzierung der monetären Finanzinstitute in Österreich

Pensionskassen und Betriebliche Vorsorgekassen in Österreich im Jahr 2015

Was ist eigentlich … Gold?

Neue Primeo-Judikatur: Klarstellungen zu Rechtswidrigkeitszusammenhang und Konkurrenz von allgemeinem Zivilrecht und KMG.

Abruf einer Deckungsrücklassgarantie wegen Haftrücklass?

EV-Antrag in Österreich, um Zwangsvollstreckung im Ausland zu stoppen?

Zur Behauptungs- und Beweislast für den Rechtswidrigkeitszusammenhang beim Anlegerschaden.

Zur Rechtsstellung der OeKB als Emittentin von Austrian Depositary Certificates.

Weitere Judikatur zum Primeo-Fonds.

Zur Beweislast für Schadenersatzansprüche wegen Insolvenzverschleppung.

Haustürrücktrittsrecht bei Vertragsabschluss im Fernabsatz?

Anlegerschaden: Auswirkung von Beschwichtigungen.

Wechselzahlungsauftrag gegen ausländischen Beklagten.

Zur Aufklärungspflicht gemäß § 25c KSchG.

(K)ein Klumpenrisiko?

VwGH zur Auslegung von § 18 Abs 2 Z 2 InvFG 2011.

VwGH zu den Informationspflichten bei der „Beimischung“ bestimmter Finanzprodukte in ein Kundenportfolio.

VwGH erneut zum Verständnis von gestreckten Vorgängen im Umgang mit Insider-Informationen (Zwischenschritt „Memorandum of Understanding“-Fall „Verbund/Türkei“).

Nach der Geldwäsche-RL ist eine nationale Regelung zulässig, die zum einen gegenüber Kunden, die Finanzinstitute sind und als solche hinsichtlich der Einhaltung ihrer Sorgfaltspflichten einer Aufsicht unterliegen, die Anwendung...

Weiterbildung