Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 5, Oktober 2015, Band 2015

Reisner, Hubert

Keine Änderung der technischen Spezifikationen nach Angebotsöffnung

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 2015
  • Judikatur, 2012 Wörter
  • Seiten 322-325

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Art. 23 Abs. 8 RL 2004/18/EG ist auf einen öffentlichen Auftrag, dessen Wert den in dieser Richtlinie vorgesehenen Schwellenwert nicht erreicht, nicht anwendbar.

Die Verpflichtung zur Transparenz soll ua die Gefahr willkürlicher Entscheidungen des öffentlichen Auftraggebers ausschließen. Dieses Ziel würde aber nicht erreicht, wenn sich der öffentliche Auftraggeber von den Bedingungen befreien könnte, die er selbst festgelegt hat. Es ist ihm daher untersagt, die Zuschlagskriterien während des Vergabeverfahrens zu ändern.

Im Rahmen eines Auftrags, der nicht unter die RL 2004/18/EG fällt, an dem aber ein eindeutiges grenzüberschreitendes Interesse besteht, sind die Grundregeln und die allgemeinen Grundsätze des AEUV, insbesondere die Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung sowie die daraus folgende Pflicht zur Transparenz, dahin auszulegen, dass der öffentliche Auftraggeber ein den Anforderungen der Vergabebekanntmachung entsprechendes Angebot nicht ablehnen kann, indem er sich auf Gründe stützt, die in dieser Bekanntmachung nicht vorgesehen sind.

  • Reisner, Hubert
  • Zuschlagskriterien
  • Bewertung von Angeboten
  • Mindestanforderungen.
  • Nichtdiskriminierung
  • Unterschwelle
  • Anwendbarkeit der Richtlinie
  • Festlegungen der Ausschreibung
  • Gleichbehandlung
  • Art 23 Abs 8 RL 2004/18/EG
  • Vergaberecht
  • RPA 2015, 322
  • Art 7 lit b RL 2004/18/EG
  • EuGH, 16.04.2015, C-278/14, „SC Enterprise Focused Solutions“
  • Transparenz

Weitere Artikel aus diesem Heft

RPA
Kurznachrichten
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Berichtigung kann (impliziten) Widerruf bedeuten
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verkauf ohne weitere Vorgaben ist keine Vergabe
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Anforderungen an subjektive (nicht messbare) Zuschlagskriterien
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Einstellung eines Vergabeverfahrens und Pauschalgebührenersatz
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Nichtigerklärung der Ausschreibung trotz „Anerkenntnis“ der Antragstellerin?
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Vertiefte Angebotsprüfung für nicht prioritäre Dienstleistungen
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vergaberechtliche Spezifika bei der Beschaffung von Niederflurstraßenbahnen
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur normativen Vorwirkung des Art 26 der neuen (Vergabe-)Richtlinie 2014/24/EU
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Änderung der technischen Spezifikationen nach Angebotsöffnung
Band 2015, Ausgabe 5, Oktober 2015
eJournal-Artikel

20,00 €