Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten.

Heft 11, November 2018, Band 66

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 66
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 630 Wörter, Seiten 815-816
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201811081502

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten. in den Warenkorb legen

§§ 435, 1011 ABGB; § 258 EO. Im Verfahren über die Zwangsversteigerung eines Superädifikats ist eine Pfandvorrechtsklage jedenfalls dann ausgeschlossen, wenn der Überbau nach allgemeinen Regeln ein unselbstständiger Bestandteil der Liegenschaft wäre.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- oeba-Slg 2018/2525
- OGH, 27.06.2018, 3 Ob 36/18t

§§ 435, 1011 ABGB; § 258 EO. Im Verfahren über die Zwangsversteigerung eines Superädifikats ist eine Pfandvorrechtsklage jedenfalls dann ausgeschlossen, wenn der Überbau nach allgemeinen Regeln ein unselbstständiger Bestandteil der Liegenschaft wäre.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

oeba-Slg 2018/2525
OGH, 27.06.2018, 3 Ob 36/18t

Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Der Markt hat immer recht

Bank- und Börsewissen von Studierenden – Eine empirische Studie

PRIIP-VO

PSD II und Datenschutz

Was ist eigentlich … ein Key Performance Indicator?

Klauselurteil zu Zahlungsdienste-AGB.

Stop-Loss-Order: im Einzelnen ausgehandelt.

Stop-Loss-Order: im Einzelnen ausgehandelt.

Nachrangdarlehen: Prospekt- und Beratungspflicht.

Aufrechnung gegen Guthaben des Kunden: analoge Anwendung des Kontenschutzes!

Auswirkungen der Ausübung eines Wiederkaufsrechts auf ein nachrangiges Pfandrecht.

Anfechtung gegen Minderheitsgesellschafter-Arbeitnehmer der Schulderin.

Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten.

Rückforderung von Darlehensvaluta ohne Nachweis eines Vertragsabschlusses.

Einstweilige Sicherung des Begehrens auf Herausgabe einer Pfandurkunde.

Es obliegt den Mitgliedstaaten, festzulegen, ob das Exekutionsgericht den Exekutionstitel im Hinblick auf das Vorliegen unlauterer Geschäftspraktiken zu prüfen hat.

Die Klausel-RL steht einer Regelung entgegen, nach der ein Gericht, das mit dem Erlass eines Zahlungsbefehls aus einem Eigenwechsel, der eine Forderung aus einem Verbraucherkreditvertrag besichert, befasst ist, die Missbräuchli...

Es obliegt den Mitgliedstaaten zwar, die Rechte von Verbraucherschutzvereinigungen in Individualprozessen zu regeln, dabei ist aber der Äquivalenzgrundsatz zu beachten.

VfGH hält Bankomatgebühren für grundsätzlich zulässig, sofern diese mit den Verbrauchern ausgehandelt werden. Unzulässig ist es freilich, die Kreditinstitute mit den Gebühren von Drittanbietern zu belasten (§ 4a VZKG).

Kundenservice

Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten.

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Der Markt hat immer recht

Bank- und Börsewissen von Studierenden – Eine empirische Studie

PRIIP-VO

PSD II und Datenschutz

Was ist eigentlich … ein Key Performance Indicator?

Klauselurteil zu Zahlungsdienste-AGB.

Stop-Loss-Order: im Einzelnen ausgehandelt.

Stop-Loss-Order: im Einzelnen ausgehandelt.

Nachrangdarlehen: Prospekt- und Beratungspflicht.

Aufrechnung gegen Guthaben des Kunden: analoge Anwendung des Kontenschutzes!

Auswirkungen der Ausübung eines Wiederkaufsrechts auf ein nachrangiges Pfandrecht.

Anfechtung gegen Minderheitsgesellschafter-Arbeitnehmer der Schulderin.

Keine Pfandvorrechtsklage bei Superädifikaten.

Rückforderung von Darlehensvaluta ohne Nachweis eines Vertragsabschlusses.

Einstweilige Sicherung des Begehrens auf Herausgabe einer Pfandurkunde.

Es obliegt den Mitgliedstaaten, festzulegen, ob das Exekutionsgericht den Exekutionstitel im Hinblick auf das Vorliegen unlauterer Geschäftspraktiken zu prüfen hat.

Die Klausel-RL steht einer Regelung entgegen, nach der ein Gericht, das mit dem Erlass eines Zahlungsbefehls aus einem Eigenwechsel, der eine Forderung aus einem Verbraucherkreditvertrag besichert, befasst ist, die Missbräuchli...

Es obliegt den Mitgliedstaaten zwar, die Rechte von Verbraucherschutzvereinigungen in Individualprozessen zu regeln, dabei ist aber der Äquivalenzgrundsatz zu beachten.

VfGH hält Bankomatgebühren für grundsätzlich zulässig, sofern diese mit den Verbrauchern ausgehandelt werden. Unzulässig ist es freilich, die Kreditinstitute mit den Gebühren von Drittanbietern zu belasten (§ 4a VZKG).