perspektive mediation

Heft 3, Juli 2016, Band 13

Schubert-​Paneck, Katarzyna

Kontroverse zur Wirkung von Schülermediation

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • PM Band 13
  • Kontrovers, 1073 Wörter
  • Seiten 202-204

4,80 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Dieser kurze Beitrag stellt die beiden in der Rubrik „Kontrovers“ folgend publizierten Artikel in einen Entstehungskontext. Daniel Fittje äussert sich kritisch zur Peer Mediation, während sich Angelika Ludwig-Huber in ihrer Replik als flammende Vertreterin der Peer Mediation zeigt. Worin liegt dann die Kontroverse? Wovon reden wir dabei? Von Schülermediation, Peer Mediation oder doch von Streitschlichtung unter den SchülerInnen?

  • Schubert-Paneck, Katarzyna
  • Peer Mediation
  • PM 2016, 202
  • Mobbing
  • Zivilverfahrensrecht
  • mediative Kompetenz
  • Schülermediation

Weitere Artikel aus diesem Heft

Free Content
PM
Nachhaltige Organisationsmediation
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

0,00 €

PM
Mediation: Politikgestaltung im öffentlichen Raum
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
„Dritte“ in Konflikten und Mediationen
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Schmetterlingseffekte
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Ethik in der Mediation
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Mediation oder Collaborative Practice?
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Short, sharp and cheap?
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Kontroverse zur Wirkung von Schülermediation
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Schülermediation – ein pädagogisches Feigenblatt?
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €

PM
Schülermediation
Band 13, Ausgabe 3, Juli 2016
eJournal-Artikel

4,80 €