Kritische Bemerkungen zum derzeitigen Stand einer Europäischen Kartellschadenrichtlinie aus Sicht der deutschen Praxis

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
OEZK Band 2016
Abhandlung, 4393 Wörter
Seiten 137-143
https://doi.org/10.33196/oezk201604013701

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Mit der RiLi 2014/104/EU hatten sich Praxis und Wissenschaft eine weitgehende Vereinfachung von Kartellschadenersatzklagen erhofft. Diese Hoffnung ist enttäuscht worden. Die Richtlinie bleibt zT hinter dem in einigen Mitgliedsstaaten erreichten Stand zurück und bringt in einigen entscheidenden Punkten keine Verbesserungen für die Praxis. Im Gegenteil steht zu befürchten, dass aufgrund einiger umzusetzenden Regelungen Verfahren noch aufwendiger und damit angesichts des mit Kartellschadenersatzklagen verbundenen Kostenrisikos unwahrscheinlicher werden.

Klumpe , Gerhard
Thiede , Thomas

Vermutung
follow-on Klagen
Schadenschätzung
Kartellschadenrichtlinie
Anscheinsbeweis
Rechtsschutz
OEZK 2016, 137
Kartell- und Wettbewerbsrecht
stand-alone Klagen
Passivlegitimation
passing-on
umbrella
§ 286 dZPO
Aktivlegitimation
§ 5 KartG
Akzo
europäischer Unternehmensbegriff
Kartellrecht
mittelbarer Geschädigter
§ 1 KartG
Verhältnismäßigkeitsprüfung
§ 142 dZPO
Manfredi
Courage
Bindungswirkung
Prozessrisiko
§ 287 dZPO
§ 37a KartG
private Rechtsdurchsetzung
§ 4 KartG
Wettbewerbsrecht
wettbewerbsbehördliche Entscheidung
Art 101 AEUV
Art 102 AEUV
§ 33 dGWB
Cartell Damage Claims (CDC)
ORWI
private enforcement
Streitgenossenschaft
Kartellverbot