Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 5, September 2014, Band 2014

Kinsky, Harald/​Páleníková, L’ubica

Mehrfachbeteiligung – Sisyphusarbeit des Auftraggebers bei der Prüfung der Wettbewerbsbeeinflussung?

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 2014
  • Aufsatz, 2329 Wörter
  • Seiten 249-253

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

In der Vergabepraxis beteiligt sich ein Unternehmer oft mehrfach an ein und demselben Vergabeverfahren (zB als Einzelbieter und gleichzeitig als Mitglied einer Bietergemeinschaft). Im Fall der Mehrfachbeteiligung sind die öffentlichen Auftraggeber verpflichtet, genau zu prüfen, ob die mehrfach beteiligten Unternehmer aufgrund der (möglichen) Beeinflussung des Wettbewerbs vom Vergabeverfahren auszuschließen sind. Dabei stoßen die Auftraggeber jedoch auf nahezu unüberwindbare Hindernisse, verfügen sie doch in aller Regel über keinen ausreichenden Verwaltungsapparat bzw nicht über die notwendigen (Ermittlungs-)Befugnisse und Mittel, um selbstständige Recherchen und Überprüfungen durchzuführen. Daher wurde die Mehrfachbeteiligung in den Ausschreibungsunterlagen regelmäßig generell verboten, damit diese Prüf- bzw Beweisprobleme erst gar nicht entstehen. Zu Unrecht, wie die ständige Rechtsprechung zeigt.

Der gegenständliche Beitrag behandelt das Thema der Mehrfachbeteiligung auf Basis einer aktuellen Entscheidung des BVA, die zur Mehrfachbeteiligung von Unternehmern in einem Vergabeverfahren betreffend die Lieferung von Büromöbeln (mit einem faktisch beschränkten Bieterkreis) ergangen ist. Überdies wird im Beitrag auch auf ein aktuelles einschlägiges Erkenntnis des BVwG hingewiesen.

  • Kinsky, Harald
  • Páleníková, L’ubica
  • § 123 Abs 2 Z 1 BVergG
  • § 19 Abs 1 BVergG
  • RPA 2014, 249
  • Wettbewerbsgrundsatz
  • Aufklärung
  • Mehrfachbeteiligung
  • § 129 Abs 1 Z 8 BVergG
  • Vergaberecht
  • § 126 BVergG
  • § 127 BVergG
  • § 68 Abs 1 Z 5 BVergG

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

20,00 €

RPA
Ohne Leistungsbereitschaft keine Antragslegitimation
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Mut zur Lücke – Analogie im Sektorenbereich
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Denksport für Fortgeschrittene – der Prozessgegenstand im Feststellungsverfahren
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Aufgreifen eines Ausscheidensgrundes im Nachprüfungsverfahren
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Zulässigkeit einer Selbstdeklaration gemäß § 75 Abs 2 2. Satz BVergG 2006
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Nennung von Subunternehmern
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auch ein einschränkender Gewerbewortlaut ist liberal auszulegen
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vertiefte Angebotsprüfung und unplausible Preise
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Noch immer keine In-House-Vergabe an Einrichtungen mit privater Beteiligung
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Anerkennung der Berufsqualifikation von Architekten
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Automatische Anerkennung von Berufsqualifikationen
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Welche Dienstleistung ist ein Krankentransport
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kostendeckung genügt für die Entgeltlichkeit eines Vertrags
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Publizität im Unterschwellenbereich
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Ausnahme im öffentlichen Interesse
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausnahme im Sinne des Solidaritätsprinzips?
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vorabentscheidungsersuchen zur Verjährung von Schadenersatzansprüchen
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zurückweisung der Revision statt Ablehnung der Behandlung der Beschwerde
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kein Wiederaufleben des nichtig erklärten Vertrags
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zulässigkeit der Revision
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
„Neue“ Revision nach dem „alten“ Modell der ZPO
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Analoge Anwendung von Bestimmungen im Sektorenbereich
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausführung der Gründe der Revision
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Glaubhaftmachung der Zuverlässigkeit im Sektorenbereich
Band 2014, Ausgabe 5, September 2014
eJournal-Artikel

20,00 €