Verlag Österreich

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, August 2018, Band 18

Schnitzer, Johannes S.

Nichtigerklärung eines Vertrages infolge fehlender Nachvollziehbarkeit der Auftragswertschätzung

eJournal-Artikel
  • Originalsprache: Deutsch
  • RPABand 18
  • Judikatur, 2209 Wörter
  • Seiten 209-212

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Auch bei Direktvergaben ist der Auftragswert sachkundig zu ermitteln und entsprechend zu dokumentieren.

Die Dokumentation über die sachkundige Auftragswertermittlung bei einer Direktvergabe ist auch mangels eines expliziten Hinweises in § 13 BVergG infolge einer teleologischen Interpretation schriftlich vorzunehmen.

Das Vergabekontrollgericht ist nicht dazu befugt, eine sachkundige Ermittlung der Auftragswertschätzung anstelle des Auftraggebers nachzuholen.

Die Rechtswidrigkeit eines geschlossenen Vertrages ergibt sich bereits aufgrund einer mangelnden Nachvollziehbarkeit der Einhaltung der allgemeinen Bestimmungen betreffend die Berechnung des geschätzten Auftragswertes.

Sofern sich ein Feststellungsantrag auf einen Vertrag bezieht, der bereits Gegenstand eines Feststellungsverfahrens war und die Antragstellerin diese Feststellungsanträge zurückgezogen hat, so ist ein neuerlicher Feststellungsantrag gegen diesen Vertrag zurückzuweisen. Denn selbst bei Rechtswidrigkeit droht der Antragstellerin aufgrund der Antragszurückziehung kein Schaden.

  • Schnitzer, Johannes S.
  • § 331 Abs 1 BVergG
  • RPA 2018, 209
  • BVwG, 20.04.2018, W123 2187423-1/25E, „E-Vergabeplattform“
  • Schaden
  • § 13 BVergG
  • § 41 BVergG
  • Feststellungsantrag
  • § 42 BVergG
  • § 334 Abs 3 BVergG
  • Direktvergabe
  • Auftragswertermittlung
  • Vergaberecht
  • Antragszurückziehung

Weitere Artikel aus diesem Heft

RPA
Kurznachrichten
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Zur vergaberechtlichen Befugnis in Bezug auf Konzessionen nach dem GelverkG
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Die Bedeutung der Begründung einer Entscheidung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unterlassung der Preisanpassung unionsrechtskonform?
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Doch kein öffentlicher Auftrag
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausschreibung auch bei Wahrung von Sicherheitsinteressen geboten
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Produktspezifische Ausschreibung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Umfang der Begründung der Zuschlagsentscheidung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vorlage der Nachweise der Gleichwertigkeit mit dem Angebot
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Reichwaschung eines Bieters
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ist der Auftraggeber „Ermittlungsbehörde“?
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Dauer des Ausschlusses von Vergabeverfahren
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zulässigkeit einer phasenweisen Bewertung von Angeboten im offenen Verfahren
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Antragslegitimation ohne Schaden möglich
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Zur Notwendigkeit einer Feststellung zur Geltendmachung von Schadenersatz
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Feststellung der „echten Chance“
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Verbesserung der Eigenerklärung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Der Zeitpunkt für den Nachweis der Befugnis
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Drohender Schaden
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Weitergabe des gesamten Lieferauftrags an ein verbundenes Unternehmen
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prozessgegenstand in einem antragsgebundenen Verfahren
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Keine Heilung einer nach Angebotsöffnung verlorenen Eignung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine rückwirkende Sanierung der weggefallenen Eignung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Rechtzeitig und Verbesserung der falschen Form eines Nachprüfungsantrags
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur rechtzeitigen Vorlage einer Strafregisterbescheinigung
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Bemessungsgrundlage der Geldbuße
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfungsrahmen des BVwG bei einer kommissionellen Bewertung der Angebote
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Nachreichung bewerteter Referenzen
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Zwingende Verhängung einer Geldbuße
Band 18, Ausgabe 4, August 2018
eJournal-Artikel

20,00 €