Rechtsberatung durch die BBU GmbH nicht hinreichend unabhängig
- Sprache:
- Deutsch
- Jahrgang:
- JBLBand 146
- Inhalt:
- Rechtsprechung
- Umfang:
- 8003 Wörter, Seiten 304-312
30,00 €
inkl MwSt
Teile von Bestimmungen im BBU-G und BFA-VG betreffend die Rechtsberatung und -vertretung durch die BBU GmbH sind verfassungswidrig, da sie die gesetzlich statuierte Unabhängigkeit der Rechtsberater nicht hinreichend absichern. Die Anforderungen der GRC an die Unabhängigkeit werden nicht effektiv gewährleistet, wenn diese in vertraglichen Regelungen ausgestaltet ist, die zwischen dem BMI und der Geschäftsführung der BBU GmbH, die in gesellschaftsrechtlicher Sicht an Weisungen des BMI gebunden ist, abgeschlossen werden. Die privatrechtsförmige Gestaltung der BBU GmbH ist hingegen verfassungskonform und verstößt nicht gegen Art 20 Abs 1 B-VG. Die Funktion von Rechtsberatung und -vertretung als (einheitlicher) Komplementärmechanismus zur Gewährleistung effektiver Rechtsdurchsetzung im verwaltungsbehördlichen und -gerichtlichen Verfahren des Fremden stellt Privatwirtschaftsverwaltung und nicht schlichte Hoheitsverwaltung dar. Zudem begründet diese Tätigkeit keine (funktionelle) Zuordnung zur staatlichen Verwaltung.
- § 2 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- JBL 2024, 304
- Öffentliches Recht
- Straf- und Strafprozessrecht
- § 24 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- Europa- und Völkerrecht
- Allgemeines Privatrecht
- VfGH, 14.12.2023, G 328/2022 ua
- § 9 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 8 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 10 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 49 BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG)
- Zivilverfahrensrecht
- § 7 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 52 BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG)
- § 12 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 13 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- Arbeitsrecht
- § 1 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
- § 28 BBU-Errichtungsgesetz (BBU-G)
