Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, August 2016, Band 2016

Gast, Günther

Schwierige Wahl der Zuschlagskriterien? Begrenzung der Gewährleistungsverlängerung und möglicher Zeitablauf bei Bewertungsgespräch sind rechtswidrig

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die Bestandsfestigkeit der Zuschlagskriterien findet ihre Grenze dort, wo infolge der rechtswidrigen Formulierung der Zuschlagskriterien eine Bestbieterermittlung nicht mehr möglich ist. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn die Ausgestaltung der Zuschlagskriterien so allgemein formuliert ist, dass es dem Gutdünken des Auftraggebers überlassen bliebe, innerhalb der Angebote einen Bestbieter zu ermitteln.

Die Bewertung des Zuschlagskriteriums „Verlängerung der Gewährleistung“ derart, dass über die in den Vertragsbedingungen angeführten drei Jahre hinaus maximal 30 Monate Gewährleistungsverlängerung angeboten werden können, was einer maximalen Punktezahl von 30 entspricht, ist vergabewidrig und bieterdiskriminierend. Es ist dem Bieter aufgrund der Begrenzung der Gewährleistungsverlängerung auf 30 Monate nicht möglich, bei diesem Kriterium ein Bestangebot zu unterbreiten.

Es widerspricht dem Grundsatz des Bestbieterprinzips, eine Qualitätsbegrenzung in den Zuschlagskriterien nach oben hin vorzunehmen. Sinn und Zweck einer Ausschreibung nach dem „Bestbieterprinzip“ ist es nämlich, ein qualitativ bestmögliches Angebot zu erlangen.

Die Festlegung in der Ausschreibung zum Zuschlagskriterium „Fachgespräch mit dem Schlüsselpersonal“, wonach während des Hearings aufgrund Zeitablaufes womöglich nicht alle zehn Fragen gestellt werden, ermöglicht es dem Auftraggeber, durch in die Länge Ziehen einzelner Fragen dem Bieter die Möglichkeit zu nehmen, sein Angebot bestmöglich darzustellen und auch eine bestmögliche Bewertung zu erlangen.

  • Gast, Günther
  • Beeinflussbarkeit der Bewertung
  • Zuschlagskriterien
  • qualitativ bestmögliches Angebot
  • LVwG Tirol, 07.01.2016, LVwG-2015/S1/2310-5, Gemeinde Sölden – Neubau Sozialzentrum Sölden
  • RPA 2016, 233
  • § 79 Abs 3 BVergG
  • Bestbieterprinzip
  • Verlängerung der Gewährleistungsfrist
  • Grenze der Bestandsfestigkeit der Ausschreibung
  • Fachgespräch mit dem Schlüsselpersonal
  • Vergaberecht

Weitere Artikel aus diesem Heft

RPA
Kurznachrichten
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Parteistellung ohne eigenen Nachprüfungsantrag?
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Ende der „Antragslegitimation“?
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Wie kann sich ein Unternehmer auf die Mittel Dritter berufen?
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Anwendung der RL 2004/18/EG auf Glücksspielkonzessionen
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Zusammenarbeit von Gebietskörperschaften kein öffentlicher Auftrag
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Keine Nichtigerklärung des Vertrags nach Ablauf von sechs Monaten
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Antragslegitimation nur bei Chance auf Zuschlag?
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gültige Zuschlagsentscheidung
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Umfang des Nachprüfungsverfahrens
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verhältnismäßiger Ausschluss wegen einer schweren beruflichen Verfehlung
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Frist für Feststellungsanträge?
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Umfang der Akteneinsicht
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur Antragslegitimation
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Festlegung des Leistungsgegenstandes
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gesetzliche Zuständigkeit
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Der Zweck von Referenzen
Band 2016, Ausgabe 4, August 2016
eJournal-Artikel

20,00 €