Spezialprävention in der Praxis: Zum Entscheidungsverhalten von Richter:innen und Staatsanwält:innen

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
JSTBand 11
Aufsatz, 3278 Wörter
Seiten 125 -130
https://doi.org/10.33196/jst202402012501

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Strafzumessungsentscheidungen haben „spezialpräventiv zweckmäßig“ zu sein. Hiermit rücken die individuellen Täter:innen betreffende präventionsorientierte Faktoren in den Vordergrund, wobei wenig Klarheit darüber besteht, welche Beweggründe in der Praxis tatsächlich miteinbezogen werden. Die vorliegende Studie beschäftigt sich daher mit der Frage nach der Relevanz einzelner spezialpräventiver Beweggründe im Entscheidungsverhalten hinsichtlich strafrechtlicher Reaktions- und Sanktionsformen und vergleicht die Entscheidungspraxis von Richter:innen und Staatsanwält:innen.