Suchtgift; Anbieten; Tatprovokation; Verfolgungshindernis

Name: Suchtgift; Anbieten; Tatprovokation; Verfolgungshindernis
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/jst201904036001
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Journal für Strafrecht

Heft 4, Juli 2019, Band 6

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 6
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 573 Wörter, Seiten 360-361
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201904036001

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Suchtgift; Anbieten; Tatprovokation; Verfolgungshindernis in den Warenkorb legen

„Anbieten“ von Suchtgift iSd § 28a Abs 1 4. Fall SMG verlangt nicht, dass sich das Suchtgift bereits im Besitz des Anbietenden befindet, für diesen real verfügbar ist oder von ihm tatsächlich geliefert werden kann.
- JST-Slg 2019/41
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 27 Abs 1 Z 1 7. Fall SMG
- § 5 Abs 3 StPO
- § 133 Abs 5 StPO
- OGH, 22.11.2017, 15 Os 119/17i, RIS-Justiz RS0125860
- § 28a Abs 1 4. Fall SMG

„Anbieten“ von Suchtgift iSd § 28a Abs 1 4. Fall SMG verlangt nicht, dass sich das Suchtgift bereits im Besitz des Anbietenden befindet, für diesen real verfügbar ist oder von ihm tatsächlich geliefert werden kann.

JST-Slg 2019/41
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 27 Abs 1 Z 1 7. Fall SMG
§ 5 Abs 3 StPO
§ 133 Abs 5 StPO
OGH, 22.11.2017, 15 Os 119/17i, RIS-Justiz RS0125860
§ 28a Abs 1 4. Fall SMG

Suchtgift; Anbieten; Tatprovokation; Verfolgungshindernis

Autor

Inhalt Inhalt

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Rede zur Eröffnung des 17. Österreichischen StrafverteidigerInnentages

Die StPO-Reform und der (liberale) Rechtsstaat

10 Jahre StPO-Reform, die Sicht der Gerichte

10 Jahre StPO-Reform aus Sicht der Kriminalpolizei

10 Jahre StPO-Reform – die Sicht der Staatsanwaltschaft

10 Jahre StPO-Reform und unterbliebene Reformen

Rhetorik und Fragetechnik im Strafverfahren

Beschlüsse des 17. Österreichischen StrafverteidigerInnentages

Die Europäische Ermittlungsanordnung (EEA) und ihre Umsetzung im Finanzstrafrecht (Teil 1)

„Cogito, ergo sum“ – Der (un-)typische Fraudster

Umfang des Rechts auf Information iS des § 50 Abs 1 StPO iVm Art 6 Abs 3 lit a EMRK und Geltendmachung eines Verstoßes dagegen

Suchtgift; Überlassen; Verkauf; Gewinn; Mängelrüge

Drogenausgangsstoff; Benzaldehyd; Quecksilbersalze

Suchtgift; Anbieten; Tatprovokation; Verfolgungshindernis

Unerlaubter Umgang mit Suchtgift; persönlicher Gebrauch; Diversion; Vorstrafen; Feststellungen

Unerlaubter Umgang mit Suchtgift; persönlicher Gebrauch; Diversion; Vorstrafen; Feststellungen

Rechtsschutzbedürfnis nach Entlassung

Elektronisch überwachter Hausarrest – geeignete Beschäftigung

Verkehr mit der Außenwelt / Vergünstigungen

Ausgang – besondere Gefährlichkeit

Rechtzeitigkeit einer Beschwerde

Mittels Telefonüberwachung festgestellte Zigaretten-Abgabenhehlerei – kein Mindestmaß bei Bemessung der Ersatzfreiheitsstrafe vorgesehen

Abgabenerhöhung nach § 29 Abs 6 FinStrG idFd FinStrG-Novelle 2010, BGBl I 2010/104, nur dann, wenn bei nochmaliger Selbstanzeige derselbe Abgabenanspruch betroffen ist

Zur Verantwortung von Lenkern eines Beförderungsmittels

Zum Vollendungszeitpunkt bei § 278a und § 278b StGB

Gesäß der Geschlechtssphäre zuzuordnen

Zu den Tatbestandsvoraussetzungen bei § 309 StGB

Konkurrenzprobleme

Zur Bekämpfung der Höhe der Ersatzfreiheitsstrafe

Zur „gehörigen“ Veröffentlichung (1)

Aktive Korruption durch einen Machthaber nicht automatisch Untreue

Die Verfolgungsvoraussetzung einer Privatanklage unterliegt nicht dem Günstigkeitsprinzip

Zur „gehörigen“ Veröffentlichung (2)

Kostenbestimmung beim Normenkontrollverfahren

Einspruch wegen Rechtsverletzung auch nach Einstellung des Ermittlungsverfahrens möglich

Der Verweis des § 82 Abs 2 StPO ist teleologisch zu reduzieren

Bejahung einer gegenstandslosen Eventualfrage: Widersprüchliche Antwort

Information nach § 50 Abs 1 StPO und Erneuerungsantrag

Keine Verpflichtung zum Ersatz von Vertretungskosten im Sinn des § 381 Abs 1 Z 8 StPO bei Diversion

Zur Erstinformation nach § 50 Abs 1 StPO (1)

Nachträgliche Strafmilderung und MRK

Zur Erstinformation nach § 50 Abs 1 StPO (2)

Aussagebefreiung bei Ermächtigung

Kein Recht auf Information über die (internen) „Überlegungen“ der Anklagebehörde

Zur Zuständigkeit bei konnexen Hauptverfahren

Nachträgliche Straffestsetzung und Tilgung

§ 78 Abs 1 StPO und Fristsetzungsantrag

Definition von Betretungsort

Folgen eines Einspruchs wegen Rechtsverletzung

Der für das für vermögensrechtliche Anordnungen hinsichtlich von Erlösen aus Suchtgiftverkauf nach § 61 StGB geltende Recht entscheidende Zeitpunkt der Tatbegehung ist bei stets zu bloß einer tatbestandlichen Handlungseinheit z...