Verlag Österreich

juridikum

Heft 1, April 2022, Band 2022

Saiger, Anna-​Julia

The Road Not Taken

eJournal-Artikel

10,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Der Beitrag untersucht die zwei jüngsten verfassungsgerichtlichen Entscheidungen zum Klimaschutz in Österreich und Deutschland. Die Gegenüberstellung hebt die materiellrechtlichen und prozessualen Unterschiede der Verfahren zum deutschen Klimaschutzgesetz sowie zur österreichischen Steuergesetzgebung im Bereich der Luftfahrt hervor. Beide Beschlüsse verfolgen entgegengesetzte Ansätze in der Frage, wie der Klimaschutz in der Verfassung zu verorten ist: Während das Bundesverfassungsgericht alle Beschwerdeführenden mit ihrem Vorbringen anhört, lehnt der Verfassungsgerichtshof bereits die Eröffnung der gerichtlichen Kontrolle ab. Angesichts der Ähnlichkeit des österreichischen und deutschen Rechtssystems fragt der Beitrag, ob das eine Gericht die jeweils andere Entscheidung hätte treffen können. Dabei wird ersichtlich, wie wichtig es ist, in die Erzählung über die Klimarechtsprechung vergleichend ermittelte Hintergründe einzubeziehen. Nur so können Gerichte weltweit in Bezug auf ähnliche Rechtsfragen angesichts der globalen Herausforderung des Klimawandels in Dialog treten.

  • Saiger, Anna-Julia
  • Art 2 StGG
  • VfGH
  • Art 8 GRCh
  • § 3 Abs 1 Klimaschutzgesetz
  • Art 8 EMRK
  • Verfassungsrecht
  • § 4 Abs 1 Z 1 MineralölsteuerG 1995
  • BVerfG
  • Art 7 B-VG
  • Klima-Beschluss
  • Art 7 GRCh
  • JURIDIKUM 2022, 94
  • Klimarechtsprechung
  • § 4 Abs 1 sublit S 3 iVm Anlage 2 Klimaschutzgesetz
  • Art 2 EMRK
  • Rechtsvergleichung
  • Art Art 2 Abs 1 iVm Art 20a Grundgesetz
  • Rechtsphilosophie und Politik
  • § 6 Abs 1 Z 3 lit d Umsatzsteuergesetz 1994
  • Art 140 Abs 1 Z 1 lit c B-VG

Weitere Artikel aus diesem Heft

JURIDIKUM
Alles wahr, außer das was erfunden ist
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Gelöbnis an das standesgemäße Verhalten
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Gott lässt sich nicht spotten
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Sozialhilfe neu in Oberösterreich
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Dürfen Medien Chatprotokolle von Politiker_innen veröffentlichen?
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Wenn das Smartphone der Kontrolle dient
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Vom Anstand, die Polizei nicht zu kritisieren
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Das Gnaden(un)wesen
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Vorwort der Gastherausgeber*innen
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
„Klimaklagen liefern strukturell perfekte Fragen für Verfassungsgerichte“
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Klimagerechtigkeit durch Klimaklagen?
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
The Road Not Taken
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Klimagerechtigkeit in Österreich
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Im Gerichtssaal und auf der Straße – unterschiedliche Wege, ein Ziel?
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Getting SLAPPed – Strategische Prozessführung gegen die Klimabewegung
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Bewusstseinswandel statt Klimawandel – auch im Recht
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
Gericht halten über uns selbst
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €

JURIDIKUM
„Personen, die keinem Erwerb nachgehen“
Band 2022, Ausgabe 1, April 2022
eJournal-Artikel

10,00 €