Katary, Roland
Über die Höhe der Pauschalgebühren haben die Senate des BVwG zu entscheiden
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- RPABand 19
- Judikatur, 3514 Wörter
- Seiten 134 -139
- https://doi.org/10.33196/rpa201903013401
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Überprüfung und Entscheidung des BVwG über die Höhe der vergabegesetzlichen Pauschalgebühren im Nachprüfungsverfahren (bspw auf Vorschreibung weiterer oder Rückführung zu viel bezahlter Gebühren, sei es auch über Antrag der Parteien) sind – als akzessorisches Verfahren zur Hauptsache – ein Akt der Rechtsprechung. Es besteht daher „BVwG-intern“ nicht eine Zuständigkeit der – mit Bescheid vorgehenden – Justizverwaltung, sondern des Rechtsprechungsorgans (der Gerichtsabteilung), die mit Beschluss entscheidet.
Mangels Nennung in § 292 Abs 1 BVergG 2006 besteht für die Entscheidung über die Höhe der Pauschalgebühren Senatszuständigkeit.
- Katary, Roland
- VfGH, 01.03.2019, E 4474/2018, „Pauschalgebühren als Rechtsprechungsakt“
- Pauschalgebühren
- § 328 Abs 7 BVergG
- Entscheidungskompetenz
- § 17 BVwGG
- § 291 BVergG
- § 376 Abs 4 BVergG
- Justizverwaltung
- Organ der Rechtsprechung
- § 319 BVergG
- § 3 Abs 1 BVwGG
- Senatszuständigkeit
- § 3 Abs 22 BVwGG
- § 318 BVergG
- RPA 2019, 134
- Vergaberecht
- § 292 Abs 1 BVergG
- Annexverfahren
- Akzessorietät
- Gerichtsabteilung
- § 322 Abs 2 Z 3 BVergG
Weitere Artikel aus diesem Heft
RPA
Über die Höhe der Pauschalgebühren haben die Senate des BVwG zu entscheiden
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
„Alea iacta est“ - Zurückweisung der Revision wegen klarer Voraussetzungen einer Direktvergabe gemäß Art 5 Abs 6 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Baukonzessionen im Sektorenbereich: (Historisch) keine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts Wien
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Über die vergaberechtlichen Prüfpflichten beim Universaldienstbetreiber gemäß Postmarktgesetz
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Ein Netz für Schienenverkehrsleistungen und sein Betreiben
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nur ausnahmsweise Antragslegitimation ohne eigenes Angebot
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Frist zur Einbringung eines begründeten Nachprüfungsantrags
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zum Ausschluss wegen der vorzeitigen Beendigung eines früheren Vertrags
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Bindung des nationalen Gerichts an ein Urteil des EuGH in einem Vorabentscheidungsverfahren und Schadenersatz
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Vertragsverletzung durch Verlängerung einer Baukonzession ohne Ausschreibung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Recht auf ordnungsgemäße Verwaltung und Recht auf Gehör im Vergabeverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Prüfung der Zulässigkeit der Revision bei trennbaren Ansprüchen
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Gegenstand des Verfahrens über die Nichtigerklärung einer Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nichtigerklärung der Entscheidung bei Verletzung des Rechts auf Gehör durch den Auftraggeber
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nachweis der Befugnis durch einen ausländischen Bieter
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Einzelfallprüfung der Nichtigerklärung des Vertrags bei Verletzung der Verpflichtung zur Veröffentlichung einer Vorinformation nach Art 7 Abs 2 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Wirkung einer rechtskräftigen Entscheidung eines VwG
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Keine unionsrechtliche Regelung bei einem Verstoß gegen die Pflicht zur Veröffentlichung einer Vorinformation nach Art 7 Abs 2 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Vollzugsfähigkeit der Abweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Unverhältnismäßiger Nachteil durch sofortigen Vollzugs der Abweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Unterlassen der Anzeige oder Mitteilung gemäß § 373a GewO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zulässigkeit der Revision unabhängig von der Form der angefochtenen Entscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Entfall der schriftlichen Aufforderung zur Verbesserung bei Vorliegen eines unbehebbaren Mangels
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zulässigkeit der Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Entscheidung in der Sache als notwendiger Sachverhalt für die Entscheidung über den Ersatz der Pauschalgebühr
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Bindung der Entscheidung über den Ersatz der Pauschalgebühr an das Erkenntnis in der Sache
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nicht jeder Erklärungsirrtum ist ein Rechenfehler
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Schadenersatz bei Unterlassen der Verständigung der Bewerber über eine Änderung der Ausschreibung möglich
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zurückweisung von Feststellungsanträgen mangels Vertragsabschlusses
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Anwendbares Recht für Direktvergaben im Sektorenbereich
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Effektiver Rechtsschutz für nicht eingeladene Bieter
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Auslegung von abschließend harmonisierten Bereichen des Unionsrechts
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Interesse am Vertragsabschluss im Feststellungsverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zeitpunkt des Vorliegens der Eignung bei der Vergabe einer nichtprioritären Dienstleistung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Gegenstand und Antragslegitimation im Nachprüfungsverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel