Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Juristische Blätter

Heft 8, August 2017, Band 139

Überwachungsdruck durch Videokameras als Verletzung der Privatsphäre einer juristischen Person?

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Ein Vermieter hat schon deswegen ein Interesse an der Abwehr von Überwachungsmaßnahmen gegen eine von ihm nicht selbst benützte Wohnung, weil er ansonsten Ansprüchen seines Mieters ausgesetzt wäre. Es besteht auch ein (auf der Privatsphäre beruhendes) Recht eines Liegenschaftseigentümers, dass seine Angestellten nicht systematisch beobachtet werden. Im Übrigen ist ein Arbeitgeber verpflichtet, die materiellen und immateriellen Interessen seiner Dienstnehmer im Rahmen des Dienstverhältnisses zu wahren, wozu etwa auch der Schutz ihrer Persönlichkeitsrechte gehört. In all diesen Fällen kann es aber nicht von Bedeutung sein, ob es sich beim Vermieter, Liegenschaftseigentümer oder Arbeitgeber um eine natürliche oder eine juristische Person handelt, geht es doch um den Schutz der betroffenen natürlichen Personen. Daraus lässt sich der Grundsatz ableiten, dass (unter anderem) einem Liegenschaftseigentümer ein Klagerecht auch primär im Interesse der Nutzer (Mieter, Dienstnehmer) der Liegenschaft eingeräumt ist. Da insoweit keine unmittelbare persönliche Betroffenheit gefordert wird, kommt es auf die Fähigkeit der juristischen Person, Überwachungsdruck zu erleben, nicht mehr entscheidend an.

  • § 16 ABGB
  • JBL 2017, 512
  • OLG Graz, 07.09.2016, 4 R 103/16y
  • Öffentliches Recht
  • Straf- und Strafprozessrecht
  • Europa- und Völkerrecht
  • Allgemeines Privatrecht
  • § 1328a ABGB
  • Zivilverfahrensrecht
  • OGH, 29.03.2017, 6 Ob 231/16p
  • § 26 ABGB
  • LGZ Graz, 30.03.2016, 13 Cg 24/15k
  • Arbeitsrecht

Weitere Artikel aus diesem Heft

JBL
Ausschluss negatorischer Beseitigungsansprüche wegen übermäßigen Aufwands
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Enteignung von Hitlers Geburtshaus nicht verfassungswidrig
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Keine Änderung der Auslegung von § 40 MRG durch Art 94 Abs 2 B-VG
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

30,00 €

JBL
Hilfsweise Geltendmachung einer Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 2 ZPO
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Strafverfahren kein „Hauptprozess“ iS des § 94 Abs 2 JN
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Sicherungsmaßnahmen nach § 78 IO gegen Rechtshandlungen des Schuldners?
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Vereinbartes Ruhen des Verfahrens im Provisorialverfahren?
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Ruhen des Pensionsanspruchs während Flucht aus der Strafhaft
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Zur allgemeinen Begreiflichkeit der Gemütsbewegung beim Totschlag
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Strafverfügung, Einspruch, keine Säumnisbeschwerde
Band 139, Ausgabe 8, August 2017
eJournal-Artikel

30,00 €