Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, August 2020, Band 20

Heid, Stephan/​Hofbauer, Berthold

Unbestimmte Eignungsanforderungen können nicht vom Erklärungswillen einer Eigenerklärung umfasst sein

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die Eignung muss bei einem zweistufigen Vergabeverfahren bereits in der ersten Stufe geprüft werden. Aus diesem Grund müssen auch die Eignungsanforderungen bereits in der ersten Verfahrensstufe hinreichend bestimmt bekannt gegeben werden.

Die Abgabe einer vergaberechtskonformen Eigenerklärung oder Subunternehmererklärung setzt die tatsächliche Kenntnis über den konkreten Umfang der verlangten Anforderungen voraus, weil nur so eine Erklärung über deren Erfüllung abgegeben werden kann. Einem Vorbringen zur Unbestimmtheit von Eignungsanforderungen kann daher die Möglichkeit der Abgabe einer Eigenerklärung oder der Heranziehung von Subunternehmern nicht entgegengehalten werden.

Der Begriff „Ausland“ ist – bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte – nicht unbestimmt, da er nach dem allgemeinen Sprachverständnis alle Länder außerhalb Österreichs umfasst.

  • Hofbauer, Berthold
  • Heid, Stephan
  • Ausschließlichkeitsrechte
  • § 17 Postmarktgesetz
  • VwGH, 17.12.2019, Ra 2018/04/0199, „Verhandlungsverfahren mit vorheriger Bekanntmachung zum Abschluss einer Rahmenvereinbarung im Oberschwellenbereich über Postdienstleistungen im Ausland“
  • Kontrahierungszwang
  • Universaldienstbetreiber am Postmarkt
  • RPA 2020, 198
  • § 3 ZustG
  • § 3 Z 4 Postmarktgesetz
  • Vergaberecht
  • § 19 Postmarktgesetz
  • § 2 Z 7 ZustG
  • § 30 Abs 2 Z 2 BVergG

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

RPA
Wie tief muss man graben? – Grundsätze einer vertieften Angebotsprüfung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässige Zeitansätze durch Mischkalkulation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auch Erstangebote haben den Ausschreibungsbedingungen zu entsprechen
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Begrenzung der Laufzeit einer Konzession nach der PSO-VO
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Dienstleistungskonzession
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gemischter Auftrag – Unmöglichkeit der Beantwortung der Vorlagefrage
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Angebot mit einem Preis von Null
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Relevanz eines Verfahrensmangels für den Ausgang des Nachprüfungsverfahrens
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Notwendigkeit der Beweisaufnahme Frage des Einzelfalls
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Ohne Verbesserung der Situation des Antragstellers keine Antragslegitimation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Notwendigkeit eines Tatsachenvorbringens zum Schaden
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfung der Ausschreibungskonformität anhand der Ausschreibung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Zur Ausgestaltung der Zuschlagskriterien
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenzen der Akteneinsicht im Nachprüfungsverfahren
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dokumentation der Angebotsprüfung im Sektorenbereich
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Nachnennung notwendiger Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Keine Nachbesserung des Angebots im Zuge der Teststellung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine aufschiebenden Wirkung der Revision nach Aufhebung des Vertrags
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Möglichkeit der kurzfristigen Ersatzbeschaffung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausschreibungswidrigkeit einer Mischkalkulation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gültige Zuschlagsentscheidung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Aussage von Strafregisterauskünften
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Antragslegitimation zur Anfechtung des Widerrufs mehr
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Spekulation aufgrund beabsichtigten Minderabrufs
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Widerruf mangels breiten Bieterwettbewerbs
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kein Ersatz von Bietergemeinschaften durch Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfung der Weitergabe des gesamten Auftrags an Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenzüberschreitende zentrale Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässigkeit des gänzlichen Ausschlusses von Bietergemeinschaften
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässige Weitergabe des gesamten Auftrages
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dauerhafte Einrichtung einer zentralen Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zentrale Beschaffungsfunktion
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Anzuwendendes Recht bei einer Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Einrichtung einer zentralen Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €