Neu

Unterlassungsbegehren eines Wohnungseigentümers kann sich auch auf mehrere WE-Objekte beziehen

wohnrechtliche blätter

Heft 3, April 2025, Band 38

Klicka, Thomas

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: WOBLBand 38
Inhalt:: Rechtsprechung
Umfang:: 4524 Wörter, Seiten 117-122
DOI:: https://doi.org/10.33196/wobl202503011701

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Unterlassungsbegehren eines Wohnungseigentümers kann sich auch auf mehrere WE-Objekte beziehen in den Warenkorb legen

Das Unterlassungsbegehren des Wohnungseigentümers muss sich nicht auf einzelne WE-Objekte beziehen, er muss also nicht mehrere zwar gleichartige, aber selbständige Ansprüche kumulieren, vielmehr kann er einen Unterlassungsanspruch auf Basis einer Störungshandlung erheben und dem daraus abgeleiteten Unterlassungsgebot eine zulässige weite Fassung geben.
- Klicka, Thomas
- OGH, 18.01.2024, 5 Ob 66/23a
- LGZ Wien, 35 R 247/22s
- BG Hietzing, 9 C 302/19t
- WOBL-Slg 2025/26
- Miet- und Wohnrecht
- § 523 ABGB
- § 16 Abs 2 WEG

Das Unterlassungsbegehren des Wohnungseigentümers muss sich nicht auf einzelne WE-Objekte beziehen, er muss also nicht mehrere zwar gleichartige, aber selbständige Ansprüche kumulieren, vielmehr kann er einen Unterlassungsanspruch auf Basis einer Störungshandlung erheben und dem daraus abgeleiteten Unterlassungsgebot eine zulässige weite Fassung geben.

Klicka, Thomas

OGH, 18.01.2024, 5 Ob 66/23a
LGZ Wien, 35 R 247/22s
BG Hietzing, 9 C 302/19t
WOBL-Slg 2025/26
Miet- und Wohnrecht
§ 523 ABGB
§ 16 Abs 2 WEG

Unterlassungsbegehren eines Wohnungseigentümers kann sich auch auf mehrere WE-Objekte beziehen

Die Privilegierung von „Balkon- und Terrassenkraftwerken“ im Wohnungseigentum – eine sinnvolle Maßnahme?

Zum (vertraglichen) Herausgabeanspruch des Werkbestellers bei Abbestellungen

IWD – Verfassungsrechtliche Anforderungen und Grenzen der Wohnbauförderung

Berücksichtigung einer Förderung bei der Berechnung des Deckungserfordernisses im Rahmen der vorläufigen Mietzinserhöhung

Zulässiges Rückdatieren von Befristungsklauseln ohne Verletzung der Mindestbefristungsdauer von drei Jahren

Schadenersatzanspruch wegen unterlassener Aufklärung über die Erfordernisse einer wirksamen Befristungsvereinbarung