Unterliegen Ansprüche wegen Beschädigung oder missbräuchlicher Abnutzung des Bestandobjekts der absoluten dreißigjährigen Verjährungsfrist?

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
WOBL Band 35
Aufsatz, 6684 Wörter
Seiten 255-263
https://doi.org/10.33196/wobl202207025501

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Gem § 1111 Satz 2 ABGB müssen Ersatzansprüche gegen den Bestandnehmer aufgrund einer schuldhaften Beschädigung oder einer missbräuchlichen Abnutzung des Bestandobjekts binnen eines Jahres nach Objektrückstellung bei sonstigem Erlöschen gerichtlich geltend gemacht werden. Gerade bei Bestandverträgen mit besonders langer Laufzeit kann sich dabei die Frage stellen, ob der Bestandgeber binnen dieser Jahresfrist auch Ansprüche geltend machen kann, wenn die schadensverursachende Handlung bereits mehr als 30 Jahre zurückliegt. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit dem Verhältnis der §§ 1111 und 1489 ABGB zueinander und soll aufzeigen, dass § 1489 ABGB von der bestandrechtlichen Präklusivfrist des § 1111 Satz 2 ABGB nicht gänzlich verdrängt wird.

Scharmer, Marco

Verjährungshöchstfrist
Beschädigung
Bestandvertrag
§ 1098 ABGB
WOBL 2022, 255
Miet- und Wohnrecht
Verjährung
Abnutzung
§ 1489 ABGB
Schadenersatz
§ 1111 ABGB
Mietvertrag
Rückstellung
Präklusion