VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen?

Heft 1, Januar 2015, Band 2015

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: VILBand 2015
Inhalt:: Aktuelle Rechtsprechung
Umfang:: 1463 Wörter, Seiten 7-9
DOI:: https://doi.org/10.33196/vil201501000701

10,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen? in den Warenkorb legen

- VfGH, 26.09.2014, E 304/2014
- Vergaberecht
- VIL-Slg 2015/3

VfGH, 26.09.2014, E 304/2014
Vergaberecht
VIL-Slg 2015/3

VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen?

Web-ERV beim Bundesverwaltungsgericht

Empirische Studie zu Korruption im öffentlichen Bereich

Soziale Dienstleistungen nach der neuen Vergaberichtlinie

EuGH: Und tschüss! Bemühungen zur Verbesserung vergebens.

EuGH: Dringende Krankentransportdienste dürfen vorrangig und im Wege der Direktvergabe an Freiwilligenorganisationen vergeben werden

VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen?

VwGH: Auch Beten schützt nicht vor dem BVergG

VwGH: Gib zurück was mir pauschal gebührt!

VwGH: Jetzt oder nie – Zeitpunkt der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit

VwGH: Kein Sachverstand aus fremder Hand!

VGW Wien: Zulässigkeit der Vorgabe des Fahrzeugalters in der Ausschreibung und Rechtskonformität der Billigstbieterermittlung mittels Losentscheid bei Gleichpreisigkeit der Angebote

Kundenservice

VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen?

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Web-ERV beim Bundesverwaltungsgericht

Empirische Studie zu Korruption im öffentlichen Bereich

Soziale Dienstleistungen nach der neuen Vergaberichtlinie

EuGH: Und tschüss! Bemühungen zur Verbesserung vergebens.

EuGH: Dringende Krankentransportdienste dürfen vorrangig und im Wege der Direktvergabe an Freiwilligenorganisationen vergeben werden

VfGH: Wer muss das Orakel EuGH befragen?

VwGH: Auch Beten schützt nicht vor dem BVergG

VwGH: Gib zurück was mir pauschal gebührt!

VwGH: Jetzt oder nie – Zeitpunkt der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit

VwGH: Kein Sachverstand aus fremder Hand!

VGW Wien: Zulässigkeit der Vorgabe des Fahrzeugalters in der Ausschreibung und Rechtskonformität der Billigstbieterermittlung mittels Losentscheid bei Gleichpreisigkeit der Angebote