


Wurzelmangel; bestandfeste Ausschreibung; Widerruf; geistige Dienstleistungen; Wahl der Verfahrensart
eJournal-Artikel
- Sprache:
- Deutsch
- Jahrgang:
- BBLBand 27
- Inhalt:
- Rechtsprechung
- Umfang:
- 364 Wörter, Seiten 122-122
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download




-
Es ist nicht gänzlich ausgeschlossen, dass schwere Wurzelmängel nach Ende der Anfechtungsfrist zu einem Widerruf bzw einer Nichtigerklärung der Verfahrenswahl führen können.
-
- BBL-Slg 2024/93
- Widerruf
- § 34 BVergG
- § 12 BVergG
- bestandfeste Ausschreibung
- § 125 BVergG
- § 20 BVergG
- § 2 Abs 1 Z 17 BVergG
- Wurzelmangel
- Wahl der Verfahrensart
- § 7 BVergG
- Baurecht
- geistige Dienstleistungen
- BVwG, 16.01.2024, W279 2276379-2
Es ist nicht gänzlich ausgeschlossen, dass schwere Wurzelmängel nach Ende der Anfechtungsfrist zu einem Widerruf bzw einer Nichtigerklärung der Verfahrenswahl führen können.
- BBL-Slg 2024/93
- Widerruf
- § 34 BVergG
- § 12 BVergG
- bestandfeste Ausschreibung
- § 125 BVergG
- § 20 BVergG
- § 2 Abs 1 Z 17 BVergG
- Wurzelmangel
- Wahl der Verfahrensart
- § 7 BVergG
- Baurecht
- geistige Dienstleistungen
- BVwG, 16.01.2024, W279 2276379-2