Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters.

Heft 11, November 2016, Band 64

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 64
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 890 Wörter, Seiten 850-850
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201611085001

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters. in den Warenkorb legen

§§ 1293, 1295, 1298, 1299, 1304 ABGB; § 6 KSchG; § 502 ZPO. Die konkrete Ausgestaltung der Beratungspflichten hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, die einerseits in der Person des Kunden (etwa Risikobereitschaft, Renditeerwartung) und andererseits im Anlageprodukt liegen. Selbst bei einer Vielzahl von Geschädigten liegt eine erhebliche Rechtsfrage daher nur dann vor, wenn eine auffallende Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen besteht.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- oeba-Slg 2016/2290
- OGH, 27.04.2015, 6 Ob 28/15h

§§ 1293, 1295, 1298, 1299, 1304 ABGB; § 6 KSchG; § 502 ZPO. Die konkrete Ausgestaltung der Beratungspflichten hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, die einerseits in der Person des Kunden (etwa Risikobereitschaft, Renditeerwartung) und andererseits im Anlageprodukt liegen. Selbst bei einer Vielzahl von Geschädigten liegt eine erhebliche Rechtsfrage daher nur dann vor, wenn eine auffallende Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen besteht.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

oeba-Slg 2016/2290
OGH, 27.04.2015, 6 Ob 28/15h

Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Gibt es zu viele Banken?

Nachrangdarlehen und Prospektpflicht

Zur Herausgabe von Sicherungsmitteln an den zahlenden Bürgen gemäß § 1358 ABGB

Erleichterte Wirtschaftssanktionen der EU: Neue Basis für Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran

Prüfung und prüferische Durchsicht von Halbjahresfinanzberichten – ein aktualisierter empirischer Befund

Was ist eigentlich … Consumer Involvement?

Bitte keine Überraschungen

Zur Verfügung über Spareinlagen durch Miterben.

Zur Haftung für falsche Ad-hoc-Meldungen.

Anfechtung gegen Rechtsnehmer gemäß § 11 AnfO.

Zur Wirksamkeit von Buchwertklauseln für den Insolvenzfall.

Zur Zurechnung des Wissens eines untreuen Mitarbeiters.

Zu den anfechtungsrechtlichen Erkundigungsobliegenheiten von Großgläubigern infolge von Medienberichten.

Geschlossener Fonds: Klageabweisung wegen korrekter Beratung.

Zu den Rechtsfolgen des Wucherverbots.

Zur Berücksichtigung verspäteter Zahlungen des Schuldners bei der Billigkeitsentscheidung.

Zur Haftung des Abschlussprüfers.

Zum Umfang der Nichtigkeit nach § 879 Abs 3 ABGB und § 6 KSchG.