Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Heft 4, April 2019, Band 67

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 67
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 1584 Wörter, Seiten 294-295
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201904029401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt. in den Warenkorb legen

§§ 914, 915, 1347, 1348 ABGB. Die Entschädigungsbürgschaft ist im Zweifel eine Ausfallsbürgschaft, sodass sich der Hauptbürge erst dann beim Entschädigungsbürgen regressieren kann, wenn Klage und Exekutionsführung gegen den Hauptschuldner vergeblich waren. Den Parteien stehen abweichende Vereinbarungen frei.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- OGH, 20.11.2018, 10 Ob 84/18b
- oeba-Slg 2019/2560

§§ 914, 915, 1347, 1348 ABGB. Die Entschädigungsbürgschaft ist im Zweifel eine Ausfallsbürgschaft, sodass sich der Hauptbürge erst dann beim Entschädigungsbürgen regressieren kann, wenn Klage und Exekutionsführung gegen den Hauptschuldner vergeblich waren. Den Parteien stehen abweichende Vereinbarungen frei.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

OGH, 20.11.2018, 10 Ob 84/18b
oeba-Slg 2019/2560

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Aktienmärkte blicken über Konjunkturdelle hinaus

Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Krypto-Börsen in Österreich

Die Regelung von Interessenkonflikten: MiFID II, WAG 2018 und WpHG 2018

Was ist „Outsourcing“?

5. Geldwäscherichtlinie – die daraus resultierenden Änderungen und Neuerungen

Was sind eigentlich … Competition Levels?

Verjährungsrechtliche Wirkung der Feststellungen einer Forderung in der Insolvenz.

Abruf der Garantie vor Fälligkeit des gesicherten Anspruchs: kein Rechtsmissbrauch.

Anlageberatung: keine Pflicht zur Aufklärung über das allgemeine Insolvenzrisiko.

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Zur Haftung der VWG dem Anteilsscheininhaber gegenüber.

Informationspflichten eines Inkassobüros nach VKrG.

Klauselentscheidung zu Online-Service Nutzungsbedingungen.

§§ 1415, 1416 ABGB: Anwendung auf strittige Forderungen.

§§ 25c, 25d KSchG: Behauptungs- & Beweislast.

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Vermietung anonymer Schließfächer begründet Eigenschaft als Finanzinstitut.

Kundenservice

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Aktienmärkte blicken über Konjunkturdelle hinaus

Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Krypto-Börsen in Österreich

Die Regelung von Interessenkonflikten: MiFID II, WAG 2018 und WpHG 2018

Was ist „Outsourcing“?

5. Geldwäscherichtlinie – die daraus resultierenden Änderungen und Neuerungen

Was sind eigentlich … Competition Levels?

Verjährungsrechtliche Wirkung der Feststellungen einer Forderung in der Insolvenz.

Abruf der Garantie vor Fälligkeit des gesicherten Anspruchs: kein Rechtsmissbrauch.

Anlageberatung: keine Pflicht zur Aufklärung über das allgemeine Insolvenzrisiko.

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Zur Haftung der VWG dem Anteilsscheininhaber gegenüber.

Informationspflichten eines Inkassobüros nach VKrG.

Klauselentscheidung zu Online-Service Nutzungsbedingungen.

§§ 1415, 1416 ABGB: Anwendung auf strittige Forderungen.

§§ 25c, 25d KSchG: Behauptungs- & Beweislast.

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Vermietung anonymer Schließfächer begründet Eigenschaft als Finanzinstitut.