Zur Rechtsnatur der Tischreservierung und dem Wesen der No-Show-Gebühr
- Originalsprache: Deutsch
- JBLBand 146
- Aufsatz, 7390 Wörter
- Seiten 564 -573
- https://doi.org/10.33196/jbl202409056401
30,00 €
inkl MwSt
Auf den ersten Blick mag es vielleicht verwundern, dass mit einer herkömmlichen Tischreservierung in einem Restaurant komplexe rechtliche Fragen einhergehen. Doch selbst in der Rechtswissenschaft herrscht weitgehend Uneinigkeit über ihre Rechtsnatur, sodass sie undifferenziert teilweise als Bewirtungsvertrag, Vorvertrag zum Bewirtungsvertrag, eigenständiger Reservierungsvertrag oder als bloßer vorvertraglicher Kontakt qualifiziert wird. Diese fehlende klare Linie rührt wohl daher, dass sich die Reservierung eines Tisches je nach Ausgestaltung im Grenzbereich zwischen unverbindlicher Gefälligkeit und verbindlicher rechtsgeschäftlicher Abrede bewegt. Der vorliegende Beitrag nimmt sich zum Ziel, die Tischreservierung rechtsdogmatisch einzuordnen und die daraus resultierenden Haftungsfragen zu erörtern. Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei No-Show-Gebühren, die ihrem Wesen nach entweder als Konventionalstrafe oder als Reugeld zu qualifizieren sind und fernabsatzrechtliche Folgen auslösen können.
- Lettenbichler, Marco
- Brüstle, Jeffrey Lee
- Bewirtungsvertrag
- Gefälligkeitsverhältnis im beiderseitigen wirtschaftlichen Interesse
- No-Show-Gebühr
- Reugeld
- Tischreservierung
- § 909 ABGB
- § 911 ABGB
- JBL 2024, 564
- § 879 ABGB
- Öffentliches Recht
- § 1336 ABGB
- § 4 FAGG
- § 1304 ABGB
- § 919 ABGB
- Straf- und Strafprozessrecht
- Europa- und Völkerrecht
- Allgemeines Privatrecht
- § 1168 ABGB
- Zivilverfahrensrecht
- § 7 KSchG
- § 8 FAGG
- § 27a KSchG
- Arbeitsrecht
Weitere Artikel aus diesem Heft
