Kritische Bemerkungen zum derzeitigen Stand einer Europäischen Kartellschadenrichtlinie aus Sicht der deutschen Praxis

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
OEZK Band 2016
Abhandlung, 5296 Wörter
Seiten 175-182
https://doi.org/10.33196/oezk201605017501

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Dieser Folgebeitrag zu ÖZK 2016/4 erörtert die Regelungen der Richtlinie 2014/104/EU zur Offenlegung von Beweismitteln, zur Bindungswirkung behördlicher Entscheidungen, zur Gesamtschuld sowie zur Verjährung.

Thiede , Thomas
Klumpe , Gerhard

Vermutung
follow-on Klagen
Schadenschätzung
Kartellschadenrichtlinie
Anscheinsbeweis
Rechtsschutz
Kartell- und Wettbewerbsrecht
stand-alone Klagen
Passivlegitimation
passing-on
umbrella
§ 286 dZPO
Aktivlegitimation
§ 5 KartG
Akzo
europäischer Unternehmensbegriff
Kartellrecht
mittelbarer Geschädigter
§ 1 KartG
Verhältnismäßigkeitsprüfung
§ 142 dZPO
Manfredi
Courage
Bindungswirkung
Prozessrisiko
§ 287 dZPO
§ 37a KartG
OEZK 2016, 175
private Rechtsdurchsetzung
§ 4 KartG
Wettbewerbsrecht
wettbewerbsbehördliche Entscheidung
Art 101 AEUV
Art 102 AEUV
§ 33 dGWB
Cartell Damage Claims (CDC)
ORWI
private enforcement
Streitgenossenschaft
Kartellverbot