Prankl
, Dominik
Der Zweck des Pflichtteils
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- JRPBand 29
- Forum, 10370 Wörter
- Seiten 79 -92
- https://doi.org/10.33196/jrp202102007901
30,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Dieser Beitrag untersucht die traditionell für und gegen das Pflichtteilsrecht ins Treffen geführten Argumente auf ihre inhaltliche Überzeugungskraft. Er führt zum Ergebnis, dass der zentrale Zweck, der dem Pflichtteilsrecht historisch zugedacht wurde, nicht obsolet geworden ist, und dass das Pflichtteilsrecht überdies eine bedeutsame emanzipatorische Wirkung entfaltet. Der Gesetzgeber hat deshalb gut daran getan, gröbere Änderungen des Pflichtteilsrechts anlässlich des ErbRÄG 2015 zu unterlassen.
- Prankl , Dominik
- Familiensolidarität
- § 756 ABGB
- § 678 ABGB
- § 766 ABGB
- § 761 ABGB
- § 768 Z 4 ABGB aF
- Pflegevermächtnis
- § 541 Z 3 ABGB
- Funktion, familienschützende
- § 1435 ABGB
- § 541 Z 2 ABGB
- § 770 Z 4 ABGB
- § 759 ABGB
- Versorgungsthese
- § 767 ABGB
- Pflichtteilsrecht
- § 677 ABGB
- Vermögensumverteilung
- Erbfolge, gesetzliche
- § 770 Z 5 ABGB
- Wirkung, emanzipatorische
- JRP 2021, 79
- Entschädigungsthese
- verfassungsrechtliche Garantie des Pflichtteilsrechts
- Rechtstheorie, -geschichte
Weitere Artikel aus diesem Heft
JRP
Die Rechtsprechung des VfGH zu Informationsersuchen von Untersuchungsausschüssen
Band 29, Ausgabe 2, Juli 2021
eJournal-Artikel
JRP
Das Beichtgeheimnis im Kontext gesetzlicher Verschwiegenheitspflichten und Verfassungsrecht
Band 29, Ausgabe 2, Juli 2021
eJournal-Artikel
