Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit

Name: Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/jev202001002401
Price: 10.0 EUR
Availability: InStock

Journal für Erbrecht und Vermögensnachfolge

Heft 1, April 2020, Band 2020

Sprohar-Heimlich, Helga

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JEVBand 2020
Inhalt:: Rechtsprechung – Erbrecht
Umfang:: 2404 Wörter, Seiten 24-28
DOI:: https://doi.org/10.37942/jev202001002401

10,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit in den Warenkorb legen

- Sprohar-Heimlich, Helga
- JEV-Slg 2020/2
- § 579 Abs 1 ABGB
- OGH, 28.11.2019, 2 Ob 145/19s
- § 601 ABGB

Sprohar-Heimlich, Helga

JEV-Slg 2020/2
§ 579 Abs 1 ABGB
OGH, 28.11.2019, 2 Ob 145/19s
§ 601 ABGB

Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit

Editorial

Die Privatstiftung in der nachehelichen Vermögensaufteilung

Das Motiv muss nicht in der Verfügung angegeben sein

Formgültigkeit eines fremdhändigen Testaments mit Seitenzahlen – Frage der Urkundeneinheit iZm Standort der Unterschriften

Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit

Einsichtsrecht einer Gläubigerin eines potenziellen Erben in den Verlassenschaftsakt?

AnerbenG: Erbhofeigenschaft

Sittenwidrigkeit einer Differenzierung zwischen leiblichen Kindern und Adoptivkindern in einer letztwilligen Verfügung?

Kundenservice

Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit

Autor

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Editorial

Die Privatstiftung in der nachehelichen Vermögensaufteilung

Das Motiv muss nicht in der Verfügung angegeben sein

Formgültigkeit eines fremdhändigen Testaments mit Seitenzahlen – Frage der Urkundeneinheit iZm Standort der Unterschriften

Fremdhändiges Testament: innere/äußere Urkundeneinheit

Einsichtsrecht einer Gläubigerin eines potenziellen Erben in den Verlassenschaftsakt?

AnerbenG: Erbhofeigenschaft

Sittenwidrigkeit einer Differenzierung zwischen leiblichen Kindern und Adoptivkindern in einer letztwilligen Verfügung?