



Haniger-Limburg, Andrea
Collaborative Law und Mediation durch anwaltliche MediatorInnen – ein Vergleich
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- PMBand 2
- Schwerpunktthema: Mediation und/oder ... Supervision, Coaching, OE u.a. ..., 2243 Wörter
- Seiten 148 -152
- https://doi.org/10.33196/pm200503014801
4,80 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Collaborative Law kann einerseits dem anwaltlichen Vergleichsgespräch im traditionellen (gerichtlichen) System, andererseits auch als ADR-Methode der Mediation vergleichend gegenüber gestellt werden. Hier soll Collaborative Law, das „kooperative Anwaltsverfahren“, in Grundzügen vorgestellt werden. Es werden Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten zwischen Mediation (durch anwaltliche Mediatorinnen) und Collaborative Law dargestellt, ebenso Unterschiede zwischen beiden Methoden, jeweils anhand von Erfahrungen in Ehescheidungsangelegenheiten.
- Haniger-Limburg, Andrea
- Zivilverfahrensrecht
- PM 2005, 148
Weitere Artikel aus diesem Heft
PM
Ein Paar in Krise: systemische Paartherapie/Beratung oder Mediation?
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Gewaltprävention – Notwendigkeiten und Fallstricke
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Außergerichtlichiner Tatausgleich (Täter-Opfer-Mediation) als präventive Intervention
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Collaborative Law und Mediation durch anwaltliche MediatorInnen – ein Vergleich
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Die „Problem-Lösungs–Zwiebel“ an einem Mediations–beispiel mit Jugendlichen
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
„Glück, Wollen und Kompetenzen spielen zusammen“
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
David W. Augsburger
; Conflict mediation across cultures: Pathways and patterns
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Pierre Culliford, genannt Peyo
; Schlumpfissimus, König der Schlümpfe
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel
PM
Manfred G. Schmidt
; Demokratietheorien. Eine Einführung
Band 2, Ausgabe 3, September 2005
eJournal-Artikel