Elektronisch überwachter Hausarrest - Anforderungen an die Prognoseentscheidung nach § 156c Abs 1 Z 4 StVG
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- JSTBand 5
- Judikatur, 808 Wörter
- Seiten 332 -333
- https://doi.org/10.33196/jst201804033201
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Aus der grundsätzlichen Gleichwertigkeit der Vollzugsform des elektronisch überwachten Hausarrests zur Strafhaft ist abzuleiten, dass ein Aufenthaltsverbot dem Vollzug einer Freiheitsstrafe in Form des elektronischen Hausarrestes grundsätzlich nicht entgegensteht. Aus der Tatsache eines Aufenthaltsverbotes alleine vermag daher keine Missbrauchsgefahr abgeleitet werden.
- JST-Slg 2018/41
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 156c Abs 1 Z 4 StVG
- LGSt Graz, 27.04.2018, 25 Bl 12/18x
Weitere Artikel aus diesem Heft
JST
Rede zur Eröffnung des 16. Österreichischen StrafverteidigerInnentages
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Die Einsatzmöglichkeiten des Normfall Managers in der Strafverteidigung
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Der 16. Österreichische StrafverteidigerInnentag hat am 17. März 2018 in Graz folgende Beschlüsse gefasst:
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Tagungsbericht 8. Dreiländerforum Strafverteidigung in Freiburg im Breisgau
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Tagungsbericht: 100 Jahre Republik - Meilensteine auf dem Weg zu einer rationalen Strafrechtspolitik
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Grundzüge des verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens - Teil 2
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Kein Diversionsausschluss bei Verlassen des Unfallsorts, nicht ersichtlicher Verletzung des Unfallgegners und kompetenter Hilfeleistung durch einen Dritten
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Kein Strafaufschub bei einer „Gesamtstrafe“ von mehr als einem Jahr aus verhängter und widerrufener Strafe
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Elektronisch überwachter Hausarrest - Anforderungen an die Prognoseentscheidung nach § 156c Abs 1 Z 4 StVG
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Kein fahrlässiges Verhalten mangels Erkennbarkeit eines gesellschaftsteuerpflichtigen Vorganges
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Zur bedingten Entlassung bei § 21 Abs 1 und 2 StGB
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Zu „solchen Taten“ iSd § 70 Abs 1 Z 3 StGB beim gewerbsmäßigen Diebstahl
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Vorhergehende Verurteilung und Unterbringung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher: keine Zusatzstrafe iSd §§ 31, 40 StGB
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Zu den Voraussetzungen der bedingt obligatorischen Auslieferungshaft
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
„Vermögensschaden“ = „Vermögensnachteil“ iSd § 153 Abs 1 StGB aF
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Eine Einwilligung des Berechtigten ist auch bei der Untreue nach den Regeln des allgemeinen Strafrechts zu beurteilen
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
§ 29 JGG ist bei jungen Erwachsenen nicht anzuwenden
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Geringere Strafdrohung bei „persönlichem Gebrauch“ bezieht sich auf den Strafsatz und nicht auf die Strafbefugnis
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
JST
Aufschub des Strafvollzugs zwecks Durchführung einer gesundheitsbezogenen Maßnahme bei § 28a Abs 3 SMG möglich
Band 5, Ausgabe 4, Juli 2018
eJournal-Artikel
