Sukzessivadoptionen in eingetragenen Partnerschaften

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
JRP Band 22
Abhandlung, 6876 Wörter
Seiten 261-271
https://doi.org/10.33196/jrp201404026101

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Differenzierungen aufgrund sexueller Orientierung iZm der eingetragenen Partnerschaft sind immer öfter Gegenstand höchstgerichtlicher Entscheidungen. Auch das Verbot der Sukzessivadoption in eingetragenen Partnerschaften gem § 8 Abs 4 EPG führt zur unterschiedlichen Behandlung von „de-facto Elternteilen“ in eingetragenen Partnerschaften und Elternteilen in Ehen. Aber es werden auch Wahlkinder in eingetragenen Partnerschaften und eheliche (Wahl-)Kinder unterschieden. Schwerwiegende Rechtfertigungsgründe sind dafür nicht erkennbar. Vielmehr ist es zur Wahrung des Kindeswohls erforderlich, die Sukzessivadoption zu erlauben. Es liegt somit eine verfassungswidrige Diskriminierung vor.

Manolas, Emmanuel

Kinder, uneheliche
Gleichheitssatz
§ 177 ABGB
Ehe
Privatleben
§ 194 ABGB
Partnerschaft, eingetragene
Orientierung, sexuelle
JRP 2014, 261
Diskriminierungsverbot
Familienleben
Art 8 EMRK
Art 7 B-VG
Wahlkinder.
Art 12 EMRK
Art 51 GRC
Anwendungsbereich der Grundrechtecharta
Kindeswohl
Kinder, eheliche
Sukzessivadoption
Gestaltungsspielraum, rechtspolitischer
Familienrecht
§ 8 EPG
de-facto Familie
Art 14 EMRK
Art 21 GRC
Rechtstheorie, -geschichte
§ 167 ABGB