Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 6, Dezember 2023, Band 23

Scharf, Edwin/​Rosenthaler, Thomas

Fallstricke bei der Durchführung und Begründung der Kommissionsbewertung

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Entscheidet die Bewertungskommission festlegungsgemäß über zu vergebende Punkte gemeinsam (ein- oder mehrstimmig), so hat sie ihre Entscheidung verbal zu begründen.

Das Verwaltungsgericht muss in die Lage versetzt sein, überprüfen zu können, ob die Kommission die Vorgaben der Ausschreibung eingehalten und das ihr zukommende Ermessen im Sinne der Grundsätze des Vergaberechts ausgeübt hat.

Beschränkt sich die Begründung der Bewertungskommission auf allgemeine und vage Aussagen, ohne die für die Einschätzung maßgeblichen, fachlich begründeten Überlegungen darzulegen, so ermöglicht dies keine objektive Nachvollziehbarkeit der Beurteilung.

Wird im Rahmen eines Zuschlagskriteriums die Präsentation des Bieters in einem Hearing bewertet, so bedarf dies einer Protokollierung der nach den Vorgaben der Ausschreibung zu beurteilenden Aspekte.

Eine Wiederholung der Bieterpräsentation vor der Bewertungskommission kommt nicht in Betracht, wenn die zur Ausarbeitung der zu präsentierenden Konzepte notwendigen Grundlagen nicht allen Bietern gleichermaßen zur Verfügung gestellt worden sind.

  • Scharf, Edwin
  • Rosenthaler, Thomas
  • Verhandlungsverfahren
  • Transparenzgebot
  • einstimmige Kommissionsbewertung
  • § 143 Abs 1 BVergG
  • § 134 BVergG
  • Gleichbehandlungsgebot
  • BVwG, 25.07.2023, W139 2266672-2/32E, „Zu- und Umbau des Therapiezentrums Buchenberg“
  • § 140 Abs 1 BVergG
  • § 20 Abs 1 BVergG
  • Bewertungskommission
  • Begründungspflicht
  • Vergaberecht
  • RPA 2023, 321
  • Begründungstiefe

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

RPA
Forschungsauftrag oder doch gewöhnlicher Lieferauftrag?
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse entsprechend hüten
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Fallstricke bei der Durchführung und Begründung der Kommissionsbewertung
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Nicht alles kann warten: Zur Bestandsfestigkeit von Vergaberechtswidrigkeiten
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zur erforderlichen Fachkunde der Mitglieder einer Bewertungskommission
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verpflichtung zur Ausschreibung der Herstellung von Dokumenten
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausgleichsleistung für gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Kein Schriftsatzaufwand
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auslegung von Ausschreibungsbedingungen
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Vertretbare Auslegung der Ausschreibung
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auslegung von Parteierklärungen
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Rahmenvereinbarungen als Aufträge
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prozessgegenstand in Nachprüfungsverfahren
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Nichtigkeit einer Rahmenvereinbarung?
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zulässigkeit von Feststellungen
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Fortsetzungsantrag nur während eines laufenden Nachprüfungsverfahrens
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auslegung eines Angebots
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Abweichung vom geschätzten Auftragswert
Band 23, Ausgabe 6, Dezember 2023
eJournal-Artikel

20,00 €