Paulus
, Eduard
Safe Harbor durch Verpflichtungsentscheidung der Europäischen Kommission?
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- OEZKBand 2017
- Entscheidung, 851 Wörter
- Seiten 236 -237
- https://doi.org/10.33196/oezk201706023601
30,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Ihr Unternehmen gerät hinsichtlich etwaiger Zuwiderhandlungen nach Art 101 AEUV in den ermittlungstechnischen Fokus der Generaldirektion Wettbewerb. Sie bieten in der Folge Verpflichtungszusagen an, die von der Europäischen Kommission mit Beschluss für bindend erklärt werden. Rettet Sie dies vor Geldbußen der nationalen Gerichte, ebenfalls verhängt nach Art 101 AEUV? Diese Frage hatte der Europäische Gerichtshof in einem Vorabentscheidungsverfahren zu klären.
- Paulus , Eduard
- Zuständigkeit
- Art 16 VO 1/2003
- Vereinbarkeit
- Pachtvertrag
- Nichtigerklärung
- Beschlusscharakter
- Art 6 VO 1/2003
- Art 267 AEUV
- parallele Anwendung
- Marktverhalten
- Kartell- und Wettbewerbsrecht
- Verpflichtungszusage
- Kassationsgericht
- Lieferant
- Verpflichtungsentscheidung
- Europäische Kommission
- Vorabentscheidungsverfahren
- OEZK 2017, 236
- Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit
- Alleinbezugsvereinbarung
- Art 4 Abs 3 EUV
- Tankstelle
- Schadenersatz
- Art 9 VO 1/2003
- Betrieb
- nichtig
- Bindungswirkung
- Wettbewerbsbehörde
- Generaldirektion Wettbewerb
- EuGH, 23.11.2017, Rs C-547/16, Repsol
- Art 101 AEUV
- Art 102 AEUV
- Rabatte
- Art 15 VO 1/2003
Weitere Artikel aus diesem Heft
OEZK
33. Competition Talk der BWB zum Thema „Leitfaden zu Hausdurchsuchungen“
Band 2017, Ausgabe 6, Dezember 2017
eJournal-Artikel
OEZK
Die Entscheidung des EuGHs in der Rs Intel
Band 2017, Ausgabe 6, Dezember 2017
eJournal-Artikel
OEZK
Intel C-413/14 P - Der lange Arm des EU-Wettbewerbsrechts?
Band 2017, Ausgabe 6, Dezember 2017
eJournal-Artikel
OEZK
Safe Harbor durch Verpflichtungsentscheidung der Europäischen Kommission?
Band 2017, Ausgabe 6, Dezember 2017
eJournal-Artikel