Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 2, April 2014, Band 2014

Estermann, Gunter

VwGH: Ausschreibungspflichtige wesentliche Vertragsänderung ohne Willenserklärung?

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Eine ausschreibungspflichtige wesentliche Vertragsänderung kann auch durch eine Kündigung begründet werden, nämlich dann, wenn Leistungen zur Vermeidung eines Monopols an zwei verschiedene Aufragnehmer vergeben werden, den Auftragnehmern diese Zielsetzung bekannt ist und später der Vertrag mit nur einem Auftragnehmer gekündigt wird. Aus der Kündigung ergibt sich in diesem Fall eine beabsichtigte wesentliche Vertragsänderung. Durch die Kündigung verschiebt sich das wirtschaftliche Gleichgewicht zu Gunsten des einzig verbliebenen Auftragnehmers, weil diesem damit entgegen der ursprünglichen Zielsetzung ein Monopol zukommt.

Für die Einordnung als Dienstleistungskonzession ist es erforderlich, dass der öffentliche Auftraggeber das auf ihm lastende Betriebsrisiko vollständig oder zumindest zu einem wesentlichen Teil auf den Konzessionär überträgt. Eine solche Übertragung ist dann nicht gegeben, wenn der Auftragnehmer zwar von Dritten Abgaben und Kostenbeiträge einhebt, diese aber an den Auftraggeber und andere Rechtsträger abführt, und davon unabhängig jeweils für die an die Dritten erbrachten Leistungen einen Geldbetrag vom Auftraggeber erhält.

Die Zuständigkeit der Vergabekontrollbehörde richtet sich nicht danach, in welchem Vollziehungsbereich (Bundes- oder Landesverwaltung) der Auftraggeber die Leistung vergibt, sondern allein danach, von welchem Auftraggeber die angefochtene Entscheidung stammt.

  • Estermann, Gunter
  • Zuständigkeit
  • Neuvergabe
  • § 6 BVergG
  • § 8 BVergG
  • VwGH, 13.11.2013, 2012/04/0022, „Kraftfahrtechnische Überprüfungen“
  • Vergaberecht
  • RPA 2014, 79
  • wesentliche Vertragsänderung
  • Kündigung
  • Dienstleistungskonzession

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

20,00 €

RPA
VwGH: Welche Maßnahmen sind für zuverlässige Bieter zumutbar
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
VwGH: Bejahung der Antragslegitimation
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
BVA: Keine Umgehung bestandsfester Entscheidungen mittels Feststellungsantrag
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
BVA: Sektorenauftraggeber müsste man sein ...
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
BVA: Missachtung formaler Vorgaben bei der Bewertung eines Konzepts
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
EuGH: Keine Verhandlungen über ausschreibungswidrige Angebote
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
EuGH: Anwendbarkeit der SektorenRL auf einen rein privaten Sektorenauftraggeber
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Verpflichtung zur Transparenz ohne Ausschreibung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dienstleistungskonzession
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
In-House und private Interessen
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausmaß der Tätigkeit für Dritte bei der In-House-Vergabe
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kontrolle durch die Verwaltung oder ein Regierungsmitglied
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
In-House-Vergabe
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Öffentlicher Auftrag
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Nachprüfung der Bewertung von Arbeitsproben durch eine Jury
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
System der Bewertung von Teilnahmeanträgen
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Systemwahl
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausgeschriebene Leistung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Mindestanforderungen an die Leistung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kostenersatz auch bei teilweiser Klaglosstellung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Angebotsprüfung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gleichwertigkeit bei einer Bieterlücke
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Das Mengengerüst
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Berücksichtigung von Unterlagen nach der Ausscheidensentscheidung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenze der Angebotsänderung
Band 2014, Ausgabe 2, April 2014
eJournal-Artikel

20,00 €